Решение по делу № 5-538/2019 от 22.10.2019

Дело № 5-538/2019 23RS0027-01-2019-002126-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 октября 2019 года <...>

Судья Лабинского городского суда <...> Чимирис Н.М.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 и ее законного представителя ФИО7,

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <...> край <...>, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>,

установил:

В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором указано, что <...> в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в домовладении, рапсоложенном по адресу: <...> край <...>, причинил телесные повреждения и физическую боль несовершеннолетней ФИО6

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал и пояснил, что <...> у него в семье произошел конфликт с бывшей супругой ФИО1 и его несовершеннолетней внучкой ФИО5, с которыми они проживают вместе по одному адресу. В настоящее время он с внучкой примирились, в связи с чем, просил данное дело производством прекратить.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО6 и ее законный представитель ФИО7 в судебном заседании пояснили, что они к ФИО1 претензий не имеют, примирились с ним, в связи, с чем не возражали о прекращении данного дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о том, что совершенное ФИО1 правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, <...> в 20-00 часов, находясь по адресу: <...>, в ходе произошедшего конфликта ФИО1 причинил телесные повреждения несовершеннолетней ФИО6 Согласно заключения эксперта <...> от <...>, у ФИО6 телесных повреждений не обнаружено.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: заявлением ФИО7, рапортом о выявлении административного правонарушения; письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО7, ФИО6, ФИО8 об обстоятельствах происшествия; протоколом <...> от <...> об административном правонарушении, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, справкой ГБУЗ Лабинской ЦРБ МЗ КК, из которой видно, что ФИО6 поступила в приемное отделение с ушибом 3 пальца правой кисти.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изучив доводы ФИО1 о возможности освобождения его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <...> <...> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, позицию несовершеннолетней потерпевшей ФИО6 и ее законного представителя ФИО7, просивших прекратить производство по делу в связи с отсутствием претензий к ФИО1, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением судьей была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не нанесло вред охраняемым общественным отношениям, действия ФИО1 не повлекли последствий в виде ухудшения состояния здоровья ФИО6, телесных повреждений на ней не обнаружено.

ФИО1 раскаялся в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, прихожу к выводу о том, что привлечение в данном случае ФИО9 к административной ответственности нецелесообразно, не соответствует тяжести правонарушения и степени вины лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Поэтому считаю возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ – в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через Лабинский городской суд <...> лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение десяти суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья________________ Н.М. Чимирис