Решение по делу № 11-88/2018 от 13.03.2018

Дело № 11-88/18                             18 апреля 2018 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи        Пановой А.В.

при секретаре                     Малявине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Осмольского ХХ на решение мирового судьи судебного участка № 205 от 25 октября 2017 года № 2-238/17-205 по иску Осмольской ХХ к Осмольскому ХХ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

     Осмольская ХХ обратилась к мировому судье судебного участка №205 с иском к Осмольскому ХХ о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес> собственником ? доли является ответчик. ее как собственником были понесены расходы по содержанию жилого помещения, по оплате коммунальных и иных жилищных услуг за квартиру. Ответчик оплату данных расходов не производил, от участия в несении данных расходов уклоняется. В связи с чем истец просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате жилого помещения, коммунальных платежей за период с января 2014 года по июнь 2017 года в размере 45 326 руб. 82 коп.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, с учетом произведенных ответчиком платежей, просила взыскать 25 247 руб.

    Решение мирового судьи судебного участка №;205 от 25 октября 2017 года с Осмольского ХХ в пользу Осмольской ХХ была взыскана денежная сумма в возмещение расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 13 499 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб. 97 коп, всего 14 039 руб. в остальной части иска Осмольской ХХ было отказано.

    Осмольский С.К., не согласившись с данным решением, подал апелляционную жалобу, в которой указал, что считает решение необоснованным и незаконным в связи существенным нарушением норм процессуального и материального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела. При вынесении решения суд вышел за пределы заявленных истцом требований, не определил период задолженности, не определил верный размер задолженности, не учел то обстоятельство, что оплата за коммунальные услуги по газоснабжению не могут быть возложены на ответчика в виду его не проживания в квартире и невозможности получить данные услуги, судом не дана оценка письменному заявлению истца от 09 февраля 2017 года в Куйбышевский отел судебных приставов о том, что полученными от ответчика денежными средствами она оплачивала в том числе и коммунальные услуги, судом не все произведенные им платежи были учтены при определении размера задолженности. В связи с чем ответчик просил отменить полностью решение мирового судьи и и принять по делу новое решение.

    Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, сведений о причинах неявки суду не представила, ходатайств об отложении не заявляла, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу в апелляционной инстанции представил заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка 3205 от 25 октября 2017 года.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Суд, проверив материалы дела, полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу, поскольку иными лицами решение не обжалуется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражаднского процессуального кодекса РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 205 ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░ №2-238/17-205 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░