Решение по делу № 2-65/2017 от 23.01.2017

Дело № 2-65/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года пос. Залегощь.

Залегощенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Быковой Г.В.,

при секретаре Кузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова В.Н. к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов В.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указал, что после смерти матери Ч.М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшей по адресу: <адрес>, осталось насоедственное имущество, состоящее из <данные изъяты>, <данные изъяты> площадью № кв.м., <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> В установленный законом срок он вступил во владение и управление наследственным имуществом, а также подал по месту открытия наследства заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. На <данные изъяты> им было получено свидетельство о праве на наследство по закону, нотариально оформить наследственные права на <данные изъяты> и <данные изъяты> не представилось возможным по причине отсутствия технической документации.

По изложенным основаниям истец просил суд включить вышеуказанные <данные изъяты> и <данные изъяты> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч.М.А..

В судебном заседании истец Черкасов В.Н. исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал и просил их удовлетворить. Суду пояснил, что он обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на дом и земельный участок в рамках наследственного дела после смерти матери, но нотариусом ему было в этом отказано и предложено представить соответствующие документы на дом и земельный участок, которых у него в данный момент нет.

Представитель ответчика администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области, третьи лица – нотариаус Залегощенского нотариального округа Т.Ю.А., Т.О.Д., будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились, своих возражений суду не представили (л.д.49-51).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствии надлежаще извещенных представителя ответчика и третьих лиц, и не просивших суд об отложении судебного заседания.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, а также материалы наследственного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из наследственного дела №, находящегося в производстве нотариуса Залегощенского нотариального округа Орловской области Т.Ю.А., наследником имущества Ч.М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын – Черкасов В.Н., которому ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> и <данные изъяты> по закрытым счетам.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из справки администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Ч.М.А. постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> и пользовалась <данные изъяты> площадью № кв.м., расположенным по вышеуказанному адресу (л.д.14).

Согласно выписке из похозяйственной №, лицевого счета №, за гр. Ч.М.А. значился <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес>, год постройки – ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью № кв.м., жилой – № кв.м., расположенный на земельном участке размером № кв.м. (л.д.32).

В силу ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нём растения, если иное не установлено законом.

Из постановления о приостановлении совершения нотариального действия, выданного нотариусом Залегощенского нотариального округа Орловской области Т.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, усматривается, что Черкасов В.Н. в рамках наследственного дела № после смерти матери Ч.М.А. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес>. Нотариусом ему была дана памятка с перечнем документов, которые необходимо предоставить для выдачи свидетельства, а именно: кадастровую справку о кадастровой стоимости земельного участка на ДД.ММ.ГГГГ; справку об инвентаризационной оценке жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ; выписку из похозяйственной книги на жилой дом; выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок и жилой дом, из которых им была представлена лишь выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок и выписка из похозяйственной книги на жилой дом в связи с чем, на основании ст.41 Основ законодательства Российской Федерации совершение нотариального действия было приостановлено до предоставления наследником всех запрашиваемых документов на срок 1 месяц (л.д.52).

Обращаясь в суд с исковыми требованиями, истец ссылался на то, что нотариально оформить наследственные права на спорное имущество ему не представляется возможным по причине отсутствия необходимой технической документации, тогда как обязанность представить все необходимые документы для оформления наследства возложена на наследника и истца по делу.

Поскольку истец не лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону в рамках наследственного дела № после смерти матери Ч.М.А., то оснований для удовлетворения заявленных требований, в данном случае не имеется.

В связи с чем, исковые требования Черкасова В.Н. к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Черкасова В.Н. к администрации Ломовского сельского поселения Залегощенского района Орловской области о включении имущества в наследственную массу, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Залегощенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

судья Г.В.Быкова