Решение от 19.09.2023 по делу № 33-14328/2023 от 17.08.2023

Судья Карпычев А.Н.                                     Дело № 33-14328/2023 (2 инстанция)

                          Дело № 2-14/2023 (1 инстанция)

УИД: 52RS0010-01-2022-000907-09

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Нижний Новгород                                              19 сентября 2023 года

Судья Нижегородского областного суда Соколов Д.В. в качестве суда апелляционной инстанции, при секретаре судебного заседания Костромитиной А.А., рассмотрев единолично в открытом судебном заседании

частную жалобу Заниной Н. В.

на определение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 18 июля 2023 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от [дата]

по гражданскому делу по иску Заниной Н. В. к Государственному бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Балахнинская ЦРБ», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области о признании страхового случая, возложении обязанности по страховой выплате, взыскании компенсации морального вреда

    УСТАНОВИЛ:

Решением Балахнинского городского суда Нижегородской области от [дата] исковые требования Заниной Н.В. удовлетворены частично.

[дата] Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области (далее - ОСФР по Нижегородской области) на решение суда подана апелляционная жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы (т.2, л.д.1-16).

Определением Балахнинского городского суда Нижегородской области от [дата] заявителю жалобы восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от [дата].

    В частной жалобе Занина Н.В. просит об отмене определения суда по доводам того, что уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имелось.

На основании частей 3, 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    При рассмотрении вопроса о восстановлении ОСФР по Нижегородской области срока апелляционного обжалования суд первой инстанции пришел к выводу о том, что указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине, в связи с получением копии решения суда по истечении срока обжалования.

    Судья апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

    Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце четвертом пункта 20 постановления от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

    При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционную жалобу, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения суда вынесена [дата] (т.1, л.д.217-218), представитель ответчика ОСФР по Нижегородской области принимал участие в судебном заседании.

Согласно справочному листу решение суда в окончательной форме изготовлено [дата], следовательно, срок обжалования истек [дата].

В материалах делах имеется сопроводительное письмо от [дата] о направлении копии решения суда лицам, участвующим в деле, при этом решение фактически направлено [дата] не в ОСФР по Нижегородской области при наличии в деле почтового адреса [адрес] (т.1, л.д.210), а в ФСС Нижегородской области по адресу [адрес] (л.д.230) и получено по указанному адресу [дата] (т.1,л.д.243)

[дата] в суд поступило заявление представителя ОСФР по Нижегородской области о направлении копии решения суда по адресу отделения [адрес] (т.1,л.д.234).

Повторно копия решения суда была направлена в адрес ОСФР по Нижегородской области [дата] и получена ответчиком [дата].

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ответчик ОСФР по Нижегородской области указал, что копия решения суда была получена представителем только [дата].

Целям обеспечения эффективного правосудия служит институт восстановления процессуальных сроков, общие правила которого закреплены в статье 112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными причинами для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 ГПК РФ.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, может быть отнесено получение копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что к уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся обстоятельства, объективно препятствовавшие участвующему в деле лицу реализовать свое право на апелляционное обжалование в предусмотренный законом срок, учитывая, что материалами дела подтверждается, что копия мотивированного решения суда была получена ответчиком [дата] и [дата], то есть по истечении срока обжалования судебного решения (последний день процессуального срока обжалования истек [дата]), при этом апелляционная жалобы была подана [дата], то есть в максимально короткий срок с момента получения ответчиком копии решения суда, судья апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии уважительных причин влекущих восстановление ответчику ОСФР по Нижегородской области пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

                    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [░░░░].