Решение по делу № 2-1197/2017 от 12.01.2017

             Дело №2- 1197/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2017 года                             город Казань

Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи             Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания         Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии+» к Шаймуратову ФИО4 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

    Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии+» обратилось в суд с иском к Шаймуратову ФИО5 о взыскании задолженности.

В ходе судебного заседания выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

    Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Указанный иск подан в Ново- Савиновский районный суд города Казани в соответствии с пунктом 4.2 Договора поручительства от --.--.---- г. года, договорной подсудностью данного дела Ново- Савиновскому районному суду города Казани.

Из искового заявления и адресной справки АСР УВМ МВД по Республике Татарстан усматривается, что ответчик- Шаймуратов В.Г. зарегистрирован и проживает по адресу: город ... ...

Ссылка истца на наличие соглашения о договорной подсудности не может быть принято судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора поручительства от --.--.---- г. года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии+» и Шаймуратовым В.Г., в случае недостижения согласия, все споры и разногласия подлежат разрешению в судебном порядке в Ново- Савиновском районном суде города Казани.

При этом, при заключении данного Договора поручительства, адресом места нахождения истца являлся: ... ...; адресом места жительства ответчика: ... ...

Из указанных выше условий договора следует, что стороны Договора поручительства от --.--.---- г. года могли установить договорную подсудность разрешения спора только в пределах территорий места жительства или нахождения сторон данного договора.

Указанное условие Договора поручительства не основано на законе, что влечет его ничтожность с момента его заключения.

Таким образом, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии+» к Шаймуратову ФИО6 о взыскании задолженности подано с нарушением правил подсудности.

    При этом, доводы представителей истца о том, что данная договорная подсудность была установлена в связи с местом жительства директора ООО «Промышленные технологии+», который проживает на проспекте ... ..., не могут быть приняты судом во внимание, поскольку директор данного юридического лица стороной договора либо данного дела не является.

    Представители истца, ответчика и третьего лица возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

    Однако, с учетом того, что ни один из ответчиков не является зарегистрированным и проживающим на территории Ново- Савиновского района города Казани, суд считает, что данное гражданское дело принято в производство Ново -Савиновского районного суда г. Казани с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче по правилам общей подсудности в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан, по месту жительства ответчика Шаймуратова В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии+» к Шаймуратову ФИО7 о взыскании задолженности передать по подсудности в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ в течение 15 дней через Ново- Савиновский районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Султанова И.М.