Решение по делу № 2а-816/2019 от 23.05.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    06 июня 2019 года                                                                                  г.Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Будько Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца- межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику- Колосовской Т.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Административный истец – ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к административному ответчику - Колосовской Т.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам, ссылаясь на то, что ответчик Колосовская Т.В. на основании решения о взыскании налога ( сбора), пени и штрафов с физических лиц имеет общую задолженность по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за период 2014,2016 г. Инспекцией в рамках компетенции, предусмотренной ст. 52 НК РФ, исчислена сумма налогов, пени, штрафа и направлено уведомление в адрес ответчика с указанием сумм подлежащих уплате, периодах их исчисления и сроках уплаты. В срок, установленный законодательством, ответчиком оплата налогов не произведена. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование о добровольном порядке оплаты задолженности. Однако до настоящего времени требования истца не исполнены. Обязанность налогоплательщика уплачивать законные налоги, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с изложенным, просил суд взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 – 2016 г.г.: пени в размере 268, 07 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016 г.: пеня в размере 38,50 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 -2016 г.г.: пени в размере 136, 27 руб. всего взыскать 442, 81 руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствии его представителя, настаивал на удовлетворении исковых требований.

    В судебное заседание административный ответчик – Колосовская Т.В. не явилась, в письменном заявлении исковые требования административного истца признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

                Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

                Согласно ст.358 НК РФ объектом налогооблажения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

                 Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющие двигатели-как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

                Согласно ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 года №639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства из расчета на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

                 Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 « О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 г. N 2003-1 « О налоге на имущество физических лиц» Объектом налогообложения физических лиц являются: жилые дома, квартиры, гаражи и иные строения и сооружения.

    Размер ставки налога на основании ст. 3 вышеуказанного закона РФ устанавливаются представительными органами местного самоуправления в зависимости от стоимости имущества.

    Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного ( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

    В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

    Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогооблажения в соответствии со ст. 389 настоящего кодекса ( ст. 390 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом ( п. 1 ст. 397 НК РФ)

    Судом установлено, что Колосовская Т.В. является собственником автомобиля легкового <...>

    Административный ответчик имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 г.: пеня в размере 38,50 руб., начисленная в порядке ст. 75 НК РФ за неуплату транспортного налога в установленный законодательством срок.

    Кроме того, Колосовская Т.В. является собственником жилого дома по адресу6 <...>. имеет задолженность по налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 – 2016 г.г.: пени в размере 268, 07 руб.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 -2016 г.г.: пени в размере 136, 27 руб. всего взыскать 442, 81 руб.

Суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца, взыскав с административного ответчика в пользу административного истца, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 – 2016 г.г.: пени в размере 268, 07 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016 г.: пени в размере 38,50 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 -2016 г.г.: пени в размере 136, 27 руб., всего 442, 81 руб., поскольку ответчиком не представлены суду доказательств уплаты им этих налогов, а также наличие у него каких либо льгот, освобождающих его от этой уплаты.

Поскольку при подаче административного искового заявления административным истцом государственная пошлина не оплачивалась, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства 400 руб.

          Руководствуясь ст.174-180, 286-290, 103 КАС РФ, суд

                                         решил:

Административные исковые требования административного истца- межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю к административному ответчику- Колосовской Т.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с Колосовской Т.В. <...> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014 – 2016 г.г.: пени в размере 268, 07 руб.; транспортный налог с физических лиц за 2016 г.: пени в размере 38,50 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2014 -2016 г.г.: пени в размере 136, 27 руб., всего 442, 81 руб.

Взыскать с Колосовской Т.В. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья