Решение по делу № 2-3825/2015 от 30.09.2015

Дело № (№)

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

При секретаре Боевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску С.О.Ю. к Ш.А.А. о взыскании долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (Дата обезличена) между С.О.Ю. и Ш.А.А. был заключен договор займа на сумму 3000000 руб. Указанные денежные средства были переданы заемщику при заключении договора, о чем Ш.А.А. написана расписка. Договором установлен срок возврата денежных средств до (Дата обезличена).

В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил, в добровольном порядке возвратить денежные средства ответчик отказывается.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109192 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.Р.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Ш.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между С.О.Ю. и Ш.А.А. был заключен договор займа на сумму 3000000 руб. Указанные денежные средства были переданы заемщику при заключении договора, о чем Ш.А.А. написана расписка. Договором установлен срок возврата денежных средств до (Дата обезличена).

В указанный срок ответчик свои обязательства не исполнил.

В силу принципа диспозитивности, лица, участвующие в деле, самостоятельно выбирают способ защиты своих интересов, самостоятельно распоряжаются предоставленными им законом правами и обязанностями. Ш.А.А. в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, как и доказательств исполнения обязательств по договору займа от (Дата обезличена), что дает суду основания полагать о согласии ответчика с заявленными требованиями.

Таким образом, суд, проверив расчет представленный истцом, согласен с ним, в связи, с чем удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с Ш.А.А. сумму основного долга в размере 3000000, а также проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в размере 109192 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С.О.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.А. в пользу С.О.Ю. задолженность по договору займа в размере 3000 000 руб., сумму процентов по договору займа в размере 47437,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61755 руб., а всего взыскать 3109192 (Три миллиона сто девять тысяч сто девяносто два) рубля 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена)