Решение от 26.10.2023 по делу № 2-383/2023 (2-2498/2022;) от 02.11.2022

Дело № 2-383/2023

УИД 23RS0004-01-2022-004815-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Анапа      26 октября 2023 года

Судья Анапского районного суда Краснодарского края Волошин В.А.,

при секретаре Куцаевой Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуриковой Г.П. к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию.

У С Т А Н О В И Л:

Шурикова Г.П. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействительным в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, об установлении местоположения границ земельного участка по фактическому пользованию, согласно которому на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 00.00.0000 истцу на праве собственности, принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 000, расположенный по адресу (...), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Принадлежащий истцу на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 000 граничит со следующими земельными участками: кадастровый номер 000, площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, по адресу: (...), который на праве общей долевой собственности принадлежит Мингазову Д.А., Мингазову А.Т., Мингазовой Л.Д. Мингазовой Э.А., границы которого не установлены; кадастровый номер 000, площадью 12274964 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, входящего состав единого землепользования с кадастровым номером 000. категории земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - Для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации. Согласно заключению кадастрового инженера - Парфеновым В.И., номер регистрации государственном реестре лиц 000 от 00.00.0000, являющимся членом 000 от 00.00.0000. сведения о СРО КИ (СРО "ОКИ") содержатся государственном реестре 000 от 00.00.0000., представленному в межевом план от 00.00.0000, - при уточнением местоположения границ и (или) площади земельной участка с кадастровым номером 000, расположенного: (...), в качестве документа подтверждающего местоположения границ был использован документ: Свидетельство на право собственности на землю 000 от 00.00.0000. Земельный участок с кадастровым номером 000, который входит в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 000. накладывается на уточняемый земельный участок с кадастровым номером 000, расположенного: (...). Это обусловлено тем, что при межевание земельного участка с кадастровым номером 000, который входит в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 000, была допущена реестровая ошибка и при дальнейшем исправлении реестровой ошибки будут использованы координаты окружной границы поворотных точек: точка (...) Исходя из масштаба 1:500 (1м. равен 5м.) и нормативной средней квадратической погрешности для земель предоставленной для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства 0,1м., средняя квадратическая погрешность равна 0,5м. Таким образом в данном случае при уточнении местоположения границ земельного участка и его горизонтального проложения, могут изменяться в пределах 0,5м. В данном случае расход горизонтального проложения не превышает эту погрешность. При полевом обмере земельного участка с кадастровым номером 000 длина сторон н1-н2 составила 41,05м., а в Свидетельстве на право собственности земельного участка указано 40,70м., что на 0,35м. больше, что не превышает примененные для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (Mt), м равной 1м. Длина сторон н2-нЗ составила 28,00м., а в Свидетельстве на право собственности на земельного участка указано 27,70м., что на 0,30м. меньше, что не превышает примененные для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (Mt), м равной 0.1м. Длина сторон н3-н4 составила 41,81м., а в Свидетельстве на право собственности на земельного участка указано 41,40м., что на 0,41м. больше, что не превышает примененные для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (Mt), м равной 0.1м. Длина сторон н4-н1 составила 22,00м., что соответствует размеру в Свидетельстве на право собственности на земельного, что не превышает примененные для расчета средней квадратической погрешности положения характерных точек границ (Mt), м равной 0.1м. В акте согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного: (...), отсутствие согласований о границы обусловлено тем, что от точки н1 до точки н2, это земли общего пользования, по этому согласование не требуется ФЗ 218 ГРН. Отсутствие согласований о границы обусловлено тем, что от точки н3 до точки н1, являются не разграниченные и не кому не принадлежащие земли администрации, по этому 1 согласование не требуется ФЗ №218 ГРН. Исходя из сведений государственного кадастра недвижимости площадь земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного: (...), равна 1000кв.м., а по факту пользования составляет 1033кв.м. Данное расхождение площади не превышает придельный минимальный размер от площади по данным государственного кадастра недвижимое Решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 29 августа 2019 го № 499 "О внесении изменения в решение Совета муниципального образования гор курорт Анапа от 26 декабря 2013 года № 424 "Об утверждении правил землепользования застройки муниципального образования город-курорт Анапа" земельный участок находится в зоне Ж-1Б, и имеет вид разрешенного использования " ведения личного подсобного хозяйства", поэтому придельные минимальные размеры земельного участка, установлены согласно правила, землепользования застройки территории, утвержденное Решением Совета муниципального образования город-кур Анапа от 29 августа 2019 года № 499 "О внесении изменения в решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 26 декабря 2013 года № 424 "Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования город- курорт Анапа" (400 кв.м.) Придельные максимальные размеры земельного участка, установлены согласно правил землепользования застройки территории, утвержденное Решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 29 августа 2019 года № 499 "О внесении изменения решение Совета муниципального образования город-курорт Анапа от 26 декабря 2013 го. № 424 "Об утверждении правил землепользования и застройки муниципального образования город-курорт Анапа" (25000 кв.м.). Согласно уведомлению о приостановке в осуществлении кадастрового учета - пересечение границ земельных участков уточняемый земельный участок 000 обнаружено пересечение с ЗУ 000, площадь пересечения 1032.82 кв.м. Просит суд признать факт наличия реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, площадью 12 274 964 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, кадастровый номер 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ. Исправить реестровую ошибку в сведениях содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка площадью 12 274 964 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, кадастровый номер 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000 категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, путем аннулирования в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000, с сохранением данных о его декларированной площади 12 274 964 кв.м. Установить по фактическому землепользованию площадь земельного участка категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 000, расположенный по адресу: (...), в размере 1033 кв. м. и его местоположение границ согласно координат поворотных (характерных) точек границ указанных в межевом плане от 00.00.0000., подготовленным кадастровым инженером Парфеновым В.И., и считать местоположение границ и площадь указанного земельного участка согласованным без письменного согласия собственников смежных земельных участков. Указать, что межевой план от 00.00.0000, подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), выполненный кадастровым инженером Парфеновым В.И. номер регистрации в государственном реестре лиц 000 от 00.00.0000, являющимся членом 000 от 00.00.0000. сведения о СРО КИ (СРО "ОКИ") содержатся в государственном реестре 000 от 00.00.0000., - является приложением и неотъемлемой частью решения суда. Указать, что вступившее в законную силу решение суда для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю является основанием для исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка площадью 12 274 964 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, г.Анапа, полевые земли СКЗНИИСиВ, кадастровый номер 000.

Впоследствии истец уточнила свои исковые требования и просила суд признать факт наличия реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, площадью 12 274 964 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, кадастровый номер 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ. Исправить реестровую ошибку в сведениях содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка площадью 12274964 кв. м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, кадастровый номер 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, путем внесения в ЕГРН сведений об уточненной части границ земельного участка с кадастровым номером 000, согласно Приложения 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела 000. Установить уточненную площадь земельного участка категория земель: земли населенных пунктов-для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 000, расположенный по адресу: (...), в размере 1011 кв.м, и его местоположение уточненных границ согласно Приложения 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела 000. Установить площадь земельного участка категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 000, расположенный по адресу: (...), в размере 1226 кв. м. и его местоположение уточненных границ согласно Приложения 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела 000 Установить площадь земельного участка категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 000, расположенный по адресу: (...), в размере 1226 кв. м. и его местоположение уточненных границ согласно Приложения 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела. Указать, что Приложение 000 (лист 1) и Приложение 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела 000 является неотъемлемой частью решения суда. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о земельного участка площадью 12 274 964 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, кадастровый номер 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, категория земель Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - Для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, содержащихся в ЕГРН на сведения об уточненной части границ земельного участка с кадастровым номером 000, согласно Приложения 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела 000Указать, что вступившее в законную силу решение суда для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю является основанием для внесения сведений о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), и с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: (...), согласно Приложения 000 (лист2) экспертного заключения 000 от 00.00.0000 года, проведенного в рамках гражданского дела.

Истец Шурикова Г.П. в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Представитель истца Чумаченко И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные уточненные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и республика Адыгея в судебное заседание не явился, возражал против удовлетворения иска согласно представленным письменных возражений, приобщенных к материалам дела.

Ответчики Мингазов А.Т., Мингазова Л.Д., несовершеннолетние Мингазов Д.А. и Мингазова Э. в судебное заседание не явились, согласно представленного в суд заявления просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают удовлетворить уточненные исковые требования истца.

Представитель 3-лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил.

Представитель 3-лица АО ОПХ «Анапа» по доверенности Емцев В.В. в судебном заседании просили в иске отказать по основаниям, указанным в письменном отзыве и дополнении на отзыв, приобщенных к материалам дела.

Принимая во внимание требования ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 12 ГК РФ предусматривает как способы защиты гражданских прав: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. Право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 55 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Судебной защите в силу ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

Согласно абз. 3 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пересечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе в случае самовольного занятия земельного участка (п.п. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 123 ч. 3 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ч. 1 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путём представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путём высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом. Заинтересованное лицо в соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца (пункт 1 статьи 11 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от 00.00.0000, Шуриковой Г.П. на праве собственности, принадлежит жилой дом и земельный участок площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 000, расположенный по адресу (...), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером 000 не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с координатами, приведенным истцом, земельный участок с кадастровым номером 000 полностью, а земельный участок с кадастровым номером - 000 практически полностью укладывается в границы обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000.

Таким образом, земельные участки с кадастровым номером 000 и 000 будут сформированы за счет площади обособленного земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, что повлечет за собой уменьшение площади последнего.

Земельный участок с кадастровым номером 000 граничит земельным участком с кадастровым номером 000, площадью 1200 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов - для личного подсобного хозяйства, по адресу: (...), принадлежащем на праве общей долевой собственности Мингазову Д.А., Мингазову А.Т., Мингазовой Л.Д. Мингазовой Э.А., границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства РФ.

Также указанный земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером 000, площадью 12274964 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, почтовый адрес ориентира: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, входящего состав единого землепользования с кадастровым номером 000.

На земельный участок с кадастровым номером 000, входящий в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, право собственности субъекта Российской Федерации - Краснодарский край не зарегистрировано, а на единое землепользование с кадастровым номером 000 зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В целях уточнения местоположения границ и площади вышеназванного земельного участка истец обратились к кадастровому инженеру Парфенову В.И., которым был подготовлен межевой план от 00.00.0000.

Согласно заключению кадастрового инженера - Парфеновым В.И., номер регистрации государственном реестре лиц 000 от 00.00.0000, земельный участок с кадастровым номером 000, который входит в состав единого землепользования земельного участка с кадастровым номером 000 накладывается на уточняемый земельный участок с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...).

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, части 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ земельным участком признается часть земной поверхности, имеющая характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

В соответствии с пунктом 7 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», частью 8 статьи 22 Закона № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В пункте 1 статьи 39 Закона № 221-ФЗ закреплено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п.п.4 п.2 ст.60 ЗК РФ).

В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

На основании ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Удовлетворение требований об аннулировании в ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, без рассмотрения вопроса об установлении границы в иных координатах между спорными земельными участками не обеспечит восстановление прав и не приведет к окончательному разрешению спора.

В рассматриваемом споре удовлетворение искового заявления приведет к нарушению баланса интересов сторон, при котором в целях защиты прав истца гражданские права ответчика ограничены в большей мере, чем это необходимо, что недопустимо в силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме этого, удовлетворение иска приведет к уменьшению площади земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (пункт 3 статья 1 Закона № 218-ФЗ).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 5 статья 1 Закона № 218-ФЗ).

Лишение собственника его имущества в отсутствие оспаривания права собственности и зарегистрированного права собственности на него, законом не предусмотрено.

В силу ч.7 ст.1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ Единый государственный реестр недвижимости состоит, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Как следует из ч.3 ст. 61 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 года «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи Закона предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

В ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлены основания для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (ч.2).

Документами-основаниями, помимо межевого плана, являются технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (п.7 ч.2).

Также документами-основаниями согласно п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» являются вступившие в законную силу судебные акты.

Частью 1 ст.15 ЗК РФ установлено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно ч.10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав назван подготовленный в результате проведения кадастровых работ межевой план (пункт 7 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ).

Требования к межевому плану установлены статьей 22 данного Закона. Согласно части 3 приведенной статьи в случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании (часть 10 статьи 22 Закона № 218-ФЗ). Особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельных участков определены в статье 43 Закона № 218-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим Законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39 Закона № 221-ФЗ, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

В силу пункта 3 статьи 5 Земельного кодекса правообладателями земельных участков являются собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков.

Пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Установление границ земельного участка является одним из правовых средств его индивидуализации как объекта права собственности и иных прав.

В соответствии с п. 2 ст. 6, ст. 11.3 Земельного кодекса РФ, земельный участок как объект права представляет собой часть земной поверхности, имеющую границы, которые описаны и удостоверены в установленном законом порядке.

Установление границ земельного участка является одним из правовых средств его индивидуализации. При этом такая индивидуализация означает, что земельный участок прошел кадастровый учет и ему присвоен соответствующий кадастровый номер, определены его местоположение, границы. Установление границ производится в определенном порядке, в частности межеванием.

В соответствии с действующим законодательством объектом земельных, гражданских, иных правоотношений земельный участок может быть при условии, что в установленном порядке определены (описаны и удостоверены) его границы.

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от 00.00.0000 по делу была назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Из заключения комиссии экспертов ООО «НовоТех» от 00.00.0000 000 следует, что при межевании и постановке земельного участка 000 на кадастровый учет- не учтено (либо не уточнялось) местоположение, координаты поворотных точек границ, указанного участка, вследствие чего, допущены неточности (погрешности и т.п.) при описании местоположения границ и координат поворотных точек, которые воспроизведены в Едином государственном реестре недвижимости, т.е. допущены реестровые ошибки.

Таким образом, сведения Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) о границах земельного участка с кадастровым номером 000, по состоянию на 00.00.0000. содержат реестровые ошибки, которые привели к пересечению (наложению) фактических и кадастровых границ земельных участков КН 000, КН 000 и КН 000.

Устранить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ - возможно.

Устранить выявленную реестровую ошибку возможно в результате уточнения границ указанного земельного участка и смежного земельного участка с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), по основаниям, изложенным в Приложении к письму Минэкономразвития России от 00.00.0000 N 000 «О подготовке межевых планов земельных участков и осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением местоположения границ, в том числе в случаях выявления несоответствия сведений единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ смежных земельных участков их фактическому положению на местности». На рассмотрение суда предложены 2 варианта уточнения (установления) границ земельных участков с кадастровыми номерами 000 и 000, с учетом сведений Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) и границ смежных земельных участков по состоянию на 00.00.0000. (см. приложения 000, 000).

Уточнение границ земельного участка с кадастровым номером 000 расположенного по адресу: (...), также возможно в соответствии с Межевым планом от 00.00.0000. При этом, необходимо уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым 000 расположенного по адресу: (...), полевые земли СКЗНИИСиВ, в части расположения смежных участков 000 000

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), составляет 1274 кв.м. с границами, указанными на «Схеме взаимного расположения границ земельных участков КН 000, КН 000 и КН 000 с учетом сведений ЕГРН по состоянию на 00.00.0000.».

Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 000 по адресу: (...), составляет - 1226 м2, с границами, указанными на «Схеме взаимного расположения границ земельных участков: КН 000, КН 000 и КН 000 с учетом сведений ЕГРН по состоянию на 00.00.0000.

Допрошенные в судебном заседании эксперты Мищенко О.А. и Саввин А.В. показали, что в случае уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 000 входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000 площадь земельного участка будет уменьшена на величину площади земельных участков: с кадастровым номером 000 (площадь по данным указанным в заключении экспертов фактическая площадь составляет 1226 кв.м, (приложение 000 лист 2, приложение 000 лист 1.); с кадастровым номером 000 (площадь по данным указанным в заключении экспертов фактическая составляет 1274 кв.м., уточненная площадь 1020 кв.м, (приложение 000 лист 2), а по приложение 000 лист 1 фактическая площадь составляет 1274 кв.м., уточненная площадь 1011 кв. м.

При таких обстоятельствах, согласно положений ст.67 ГПК РФ, суд признает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, ввиду чего основывает на них свое решение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления, иными способами, предусмотренными законом. Реализация указанного права возможна в случае его нарушения (статья 11 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии положениями части 8 статьи 22, статьи 61 Закона № 218-ФЗ, учитывая, что граница земельного участка с кадастровым номером 000 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о местоположении границы отсутствуют, оснований для выводов о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец просит суд исправить реестровую ошибку путем внесения изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым номером 000, что приведет к уменьшению площади последнего, что противоречит положениям частью 3 статьи 61 Закона № 218-ФЗ.

Удовлетворение исковых требований приведет к прекращению прав Российской Федерации на часть земельного участка с кадастровым номером 000, входящего в состав единого землепользования с кадастровым, номером 000.

В данном случае имеется спор о границах земельного участка, сторонами которого являются собственники смежных земельных участков, чьи права и законные интересы могут быть затронуты при решении данного спора, который, в силу части 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в пунктах 2, 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» не может быть рассмотрен в рамках настоящего дела.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.10.2020 по делу № 305-ЭС20-17948.

Лишение собственника его имущества в отсутствие оспаривания права собственности и зарегистрированного права собственности на него, законом не предусмотрено.

В соответствии положениями части 8 статьи 22, статьи 61 Закона № 218-ФЗ, учитывая, что границы земельных участков с кадастровыми номерами 000 и 000 не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о местоположении границы отсутствуют, оснований для выводов о наличии в сведениях ЕГРН реестровой ошибки не имеется.

Следовательно, истцом избран ненадлежащий способ защиты прав, а требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, (часть 2 статьи 195 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Пунктом 3 Постановления № 23 установлено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

При таких обстоятельствах, требования о признании факта признания реестровой ошибки, содержащейся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка, исправления реестровой ошибки в сведениях содержащихся в ЕГРН о местоположении границ земельного участка удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12274964 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: (...) ░░░░░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12274964 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░.░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000 ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 (░░░░ 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 ░░ 00.00.0000., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 000 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░ 1011 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 (░░░░ 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 ░░ 00.00.0000 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...) ░ ░░░░░░░ 1226 ░░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 (░░░░ 2) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 000 ░░ 00.00.0000 ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-383/2023 (2-2498/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Шурикова Галина Петровна
Ответчики
Мингазова Лаура Дамировна
Мингазов Альвин Талгатович
Мингазов Динар Альвинович
Мингазова Эльвина Альвиновна
МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея
Другие
АО ОПХ "Анапа”
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю Управление Росреестра по Краснодарскому краю
филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Чумаченко (Дегтярева) Ирина Владимировна
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Волошин Вячеслав Анатольевич
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
02.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.12.2022Предварительное судебное заседание
02.06.2023Производство по делу возобновлено
02.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.06.2023Предварительное судебное заседание
06.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.08.2023Предварительное судебное заседание
01.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.08.2023Предварительное судебное заседание
22.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.09.2023Предварительное судебное заседание
28.09.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
26.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее