Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1035/2012 от 08.08.2012

К делу № 2-1035/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2012 г.                          г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Осташевского М.А.,

при секретаре                         Сафоновой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манойленко В.И. к Погорелову И.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Манойленко В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Погорелову И.А. о взыскании долга по договору займа.

Истец Манойленко В.И. в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутсвие.

Ответчик Погорелов И.А. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в суд города Москвы по следующим обстоятельствам.

Из материалов дела следует, что на ДД.ММ.ГГГГ Погорелов И.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Требованиями ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик Погорелов И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, то есть в настоящее время проживает в г. Москве, а не в Абинском районе.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, с целью скорейшего рассмотрения вышеуказанных исковых требований, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить сторонам, что в силу требований ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское по исковому заявлению Манойленко В.И. к Погорелову И.А. о взыскании долга по договору займа - на рассмотрение в Таганский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий

2-1035/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Манойленко Виктор Иванович
Ответчики
Погорелов Игорь Александрович
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Судья
Осташевский Михаил Александрович
Дело на сайте суда
abinsk--krd.sudrf.ru
08.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.08.2012Передача материалов судье
09.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2012Судебное заседание
14.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее