Решение по делу № 2-469/2024 от 22.12.2023

к делу № 2-469/2024

УИД 23RS0008-01-2023-004908-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск                 25 января 2024 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Просветова И.А.,при секретаре Бишлер А.О.,

с участием ответчика Аникеева А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к Аникееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с 19.10.2022 года по 25.04.2023 года в размере 75 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.09.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и Александр Сергеевич ФИО2 (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор)(Приложение №) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000,00 руб., из которых 1600 руб. -страховка(Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен»(далее - Общие условия) (Приложение №17). На основании данной статьи, Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. 25.04.2023г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Александр Сергеевич Аникеев, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-36-04.23 от «24» апреля 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-36-04.23 от «24» апреля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Александр Сергеевич ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №Ц-36-04.23 от «25» апреля 2023 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № Ц-36-04.23 от «25» апреля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение №)

ДД.ММ.ГГГГ.ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с Александр Сергеевич ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «25» апреля 2023 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «25» апреля 2023 года. (Реестр уступаемых прав Договора)(Приложение №).

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство, содержащееся в исковом заявлении, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал частично. Подтвердил, что действительно брал сумму займа в размер 30 000 рублей, однако в силу тяжелого материального положения не смог его выплатить в полном объеме. Просил суд учесть, что истцом нарушен размер процентов, который превышает размер, ограниченный законом - 130 % от суммы осинового долга, в связи с чем просил снизить размер взыскиваемых процентов..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и Александр Сергеевич ФИО2 (далее - «Должник») был заключен договор потребительского займа № (далее - Договор)(Приложение №) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000,00 руб., из которых 1600 руб. -страховка(Приложение №). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п. 2 ст.8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения займов для физических лиц ООО МФК «Мани Мен»(далее - Общие условия) (Приложение №17). На основании данной статьи, Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа. В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

Как следует из ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.,

Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон, (п.2 ст.160 ГК РФ),

Так, согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 1Х63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формировании электронной подписи определенным лицом. В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N63-03 (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней.

Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.

Введение ключа в соответствующее поле заемщик подтверждает, что согласен с- условиями договора, т.к. данное действие означает личную подпись. Идентификация сторон осуществляется индивидуальным идентификационным номером, ключом и паролем владельца;

Каждому Клиенту индивидуально присваивается внутренний номер (ID клиента) который отображается в Оферте на предоставление займа и порядковый номер договора (ID договора), по которому в дальнейшем клиент производит оплату, а также Логин и пароль личного кабинета (уникальная комбинация букв и цифр). Данную комбинацию Заемщик указывает в специальном поле «логин» и в специальном поле «пароль» при входе в Личный кабинет.

Факт заключения договора займа стороной ответчика не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-36-04.23 от «24» апреля 2023 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-36-04.23 от «24» апреля 2023 года

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВРОРА консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №Ц-36-04.23 от «25» апреля 2023 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № Ц-36-04.23 от «25» апреля 2023 года

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от «25» апреля 2023 года (Приложение №) и Выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от «25» апреля 2023 года.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 % от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Сумма задолженности ответчика перед истцом за период с 19.10.2022 г. по 25.04.2023г. составляет: сумма основного долга - 30 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 43335 рубля, задолженность по штрафам - 1665 рублей. Однако исходя из положений п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", предельная сумма задолженности, на которую не допускается начисление процентов и иных мер ответственности по договору займа 130 % от 30 000рублей, следоатвельно не более 39 000 рублей.

Общая сумма задолженности по процентам и штрафам по данному микрозайму составляет 45000 рублей, что превышает ограниченный Законом 1.3 кратный размер предоставленного займа. Таким образом, суд полагает возможным снизить сумму процентов и штрафных санкций до предельно допустимой суммы в размере 39 000 рублей. Следовательно, общая сумма задолженности на дату требования составляет: сумма задолженности по процентам и задолженности по штрафам - 39000 + 30 000 (сумма основного долга) = 69000 рублей, которую суд полагает возможным взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.421 ГК РФ (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2270 рублей.

Также истцом понесены судебные расходы, связанные с отправкой почтовой корреспонденции в размере 74 рублей40 копеек, которые суд полагает правильным взыскать ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к Аникееву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Аникеева Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес: <адрес> <данные изъяты> в пользу ООО КО «АйДи Коллект» <адрес> задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, в том числе 30 000 рублей сумма основного долга, 39 000 рублей - проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2270 рублей, почтовые расходы 74 рубля 40 копеек, а всего взыскать 71344 рубля 40 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26.01.2024г.

Судья        И.А. Просветов