22RS0019-01-2022-000486-90
Дело № 2-5/2023
Решение
Именем Российской Федерации
с. Завьялово 27 февраля 2023г.
Завьяловский районный суд Алтайского края в составе судьи Белоусова М.Н.,
при секретаре Беккер Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Третьяковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
Установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Третьяковой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что между банком и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты по эмиссионному контракту от 21.05.2014г. №, открыт счет № для отражения операций проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Заемщик ФИО1 умерла, ее наследником является Третьякова Н.В. На 13.10.2022г. задолженность по кредитному договору составляет 125788,57 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 105884,08 рублей, просроченные проценты – 19904,49 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга в порядке наследования.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. Ответчик Третьякова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив заявление о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска понятны.
Признание ответчиком иска судом принято, так как оно не нарушает права третьих лиц, соответствует закону.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Соответственно исковые требования банка подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3715 рублей 77 копеек, по оплате стоимости экспертизы в сумме 16 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 – 199 ГПК РФ, суд Решил:░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 13.10.2022░. ░ ░░░░░ 125 788 ░░░░░░ 57 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 105 884 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 19904 ░░░░░ 49 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3715 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 16 500 ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.