Решение по делу № 5-65/2018 от 27.11.2018

Дело №5-65/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Углегорск                                                                              27 ноября 2018 года

    Судья Углегорского городского суда Сахалинской области Кузнецова О.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

    27 ноября 2018 года в Углегорский городской суд с определением о возбуждении дела об административном правонарушении поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Г.В.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

    Как следует из поступивших материалов, 25 октября 2018 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Углегорскому городскому округу в отношении Смирнова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев А А.В.

19 ноября 2018 года им же вынесено определение о возбуждении дела об указанном административном правонарушении и проведении административного расследования.

Согласно абз.3 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч.2 ст.28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как видно из поступивших материалов, процессуальные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию проводились лишь 24 и 25 октября 2018 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно абз.5 п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

    Руководствуясь п.1 ст.29.1 и п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Г.В. и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №18 Углегорского района, так как рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Судья                                                                                                   О.И. Кузнецова