Решение по делу № 2-230/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-230/2019 Мотивированное решение составлено 18 марта 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года город Ярославль

Красноперекопский районный суд города Ярославля в составе судьи Красноперовой И.Г.,

при секретаре Синициной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управдом Красноперекопского района» к Калинину Алексею Геннадьевичу, Смирновой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,

     Установил:    

Истец ОАО «Управдом Красноперекопского района» в ноябре 2018г., после отмены определением мирового судьи от 25.07.2018г. судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обратился в суд с иском к Калинину А.Г., Смирновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени в общем размере 185 989,24 руб. В обоснование требований указано о том, что по договору социального найма в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС - зарегистрированы по месту жительства Калинин А.Г., Смирнова Е.А., а также несовершеннолетние ФИО1, ФИО2

По заключенному в соответствии с законом договору управления ОАО «Управдом Красноперекопского района» оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая согласно ч.1.ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанному жилому помещению образовалась задолженность. В соответствии с частью 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается соответствующими материалами дела.

При разбирательстве дела установлено, что Калинин А.Г. и его дочь Смирнова Е.А. не являются членами одной семьи. Решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 07.11.2018 между ними определен отдельный порядок оплаты жилого помещения и коммунальных слуг по указанному жилому помещению. Смирнова Е.А. оплачивает приходящуюся на нее долю счетов по жилому помещению и коммунальным услугам.

Истец в лице представителя по доверенности Зарецкой А.В. уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика Калинина А.Г. задолженность за период с 01.09.2015 по 01.01.2019 154 598,77 руб., из них по оплате за содержание и ремонт по поставщику услуг ОАО «Управдом Красноперекопского района» в размере 46 724,36 руб., по поставщику ПАО «ТГК-2» в размере 73 712,00руб., за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 33 190,41 руб., по поставщику ООО «Газпром межрегионгаз» в размере 972,00руб., а также пени на сумму 57 219,86 руб. и возврат расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик Смирнова Е.А. и ее представитель по устному ходатайству Пашко И.Х. в судебном заседании решение по уточненному иску полагали на усмотрение суда, представили документы в подтверждение своих доводов об отсутствии задолженности у Смирновой Е.А. по своей доле коммунальных платежей.

Ответчик Калинин А.Г. извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по адресу, подтвержденному адресной справкой от 11.12.2018г. В суд

ответчик не явился, процессуальных ходатайств не заявил. Возражений на иск, мнения по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в соответствии со статьями 167, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, 165-1 Гражданского кодекса РФ при имеющейся явке, по представленным доказательствам.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что уточненные требования истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Жилое помещение - квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН АДРЕС используется ответчиком по договору социального найма. В силу части 4статьи 69 ЖК РФ у ответчика со Смирновой Е.А. определен раздельный порядок оплаты по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.21 Гражданского кодекса РФ гражданская дееспособность, т.е. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста.

Жилое помещение по иску не оборудовано индивидуальными приборами учета услуги по холодному и горячему водоснабжению.

Ответчику Калинину А.Г. начисления по коммунальным платежам производятся с учетом его несовершеннолетних детей ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, и ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения.

Его задолженность за период с 01.09.2015 по 01.01.2019 составляет 154 598,77 руб., из них по оплате за содержание и ремонт по поставщику услуг ОАО «Управдом Красноперекопского района» в размере 46 724,36 руб., по поставщику ПАО «ТГК-2» в размере 73 712,00руб., за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 33 190,41 руб., по поставщику ООО «Газпром межрегионгаз» в размере 972,00руб.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, регулирующей порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ответчику истцом начислены пени в размере 57 219 руб. 86 коп., что соразмерно последствиям нарушения ответчиком обязательства по плате за жилое помещение, коммунальные услуги за указанный длительный период образования и размера задолженности.

Расчет пени составлен истцом подробно, соответствует закону, не оспорен ответчиком. Истец возражает снижать пени по делу.

Оснований для снижения пени не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска истцу подлежат возмещению ответчиком понесенные по делу судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

От общей суммы взыскания (154 598,77 руб.+ 57 219,86руб.), по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 5 318,19 руб., истцом оплачена государственная пошлина на сумму 4 919 руб. 78 коп.. По правилам статьи 103 ГПК РФ с Калинина А.Г. в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 398,41руб. ( 5 318,19 руб. минус 4 919 руб. 78 коп.).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 12, 56, 57, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р  Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования ОАО «Управдом Красноперекопского района» удовлетворить:

Взыскать с Калинина Алексея Геннадьевича в пользу ОАО «Управдом Красноперекопского района» задолженность за период с 01.09.2015 года по 01.01.2019 года по оплате за расположенное по адресу: АДРЕС - жилое помещение и за коммунальные услуги в общем размере 154 598 рублей 77 копеек, пени в размере 57 219 рублей 86 копеек, 4 919 рублей 78 копеек возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 216 738 рублей 41 копейку.

Взыскать с Калинина Алексея Геннадьевича в бюджет государственную пошлину в размере 398 рублей 41 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении указанного 7-дневного срока.

Судья И.Г. Красноперова