Решение по делу № 2-2124/2024 от 04.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2024 года                      г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области

в составе:

председательствующего Федорова Н.Н.,

при секретаре Старостиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2124/2024 по иску Самарского Межрайонного природоохранного прокурора в интересах Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании результатов межевания и образования земельного участка незаконными

установил:

Самарского Межрайонного природоохранного прокурора в интересах Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании результатов межевания и образования земельного участка незаконными

В судебном заседании заместитель Самарского межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Адамов В.В., просил дело производством прекратить в связи с отказом от иска указал, что ответчиком в добровольном порядке исполнены требования, последствия отказа от иска истцу известны.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до начала слушания по делу предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Полномочия заместителя Самарского межрегионального природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Адамова В.В. на подачу заявления об отказе от иска от имени истца проверены. Последствия отказа от иска судом разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, п.3 ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ от иска по гражданскому делу № 2-2124/2024 по иску Самарского Межрайонного природоохранного прокурора в интересах Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании результатов межевания и образования земельного участка незаконными.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд.

Судья:                       Федорова Н.Н