Решение по делу № 2а-990/2017 ~ М-953/2017 от 06.10.2017

Дело № 2а-990/2017 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 19 декабря 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области к Беленко Любови Сергеевне о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Беленко Л.С. о взыскании задолженности по налогам.

Требования истца мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Нижегородской области состоит Беленко Л.С., в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

Мировым судьей судебного участка № 3 Володарского судебного района Нижегородской области, был вынесен судебный приказ № 2-1227/2017 от 07.07.2017 года и № 2а-136/2016 от 12.05.2016 года о взыскании с Беленко Л.С. задолженности по земельному налогу в общей сумме 151873,03 руб., в том числе по земельному налогу – 149445,54 руб., по пени – 2427,49 руб.

Налогоплательщик обратился к мировому судье с возражениями относительно данных приказов, где просит отменить данные приказы. Ввиду того, что возражения поступили в установленный законом срок, настоящий судебный приказ был отменен 25.07.2017 года.

Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области не согласна с отменой приказа по следующим основаниям:

Беленко Л.С. является собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении, прилагаемом к исковому заявлению, а так же в справке о наличии в собственности земельных участков.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В установленный законом срок сумма налога Беленко Л.С. не оплачена.

На основании ст.69 НК РФ, налоговым органом в адрес налогоплательщика было выставлено требование: № 64 от 14.02.2017 года с предложением оплатить в добровольном порядке указанные выше налоги.

До настоящего времени уплачена сумма по земельному налогу – 8431 руб. 54 коп.

Таким образом, за Беленко Л.С. числится задолженность по земельному налогу в общей сумме 143441,49 руб., в том числе по налогу в сумме 141014 руб., и по пени в сумме 2427,49 руб.

На основании вышеизложенного, административный истец просил взыскать с Беленко Л.С. в доход бюджета Нижегородской области задолженность по земельному налогу в общей сумме 143441,49 руб., в том числе по налогу в сумме 141014 руб., и по пени в сумме 2427,49 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, изменив исковые требования, с учетом частичной оплаты земельного налога, просил взыскать с Беленко Л.С. в доход бюджета Нижегородской области задолженность по налогам в общей сумме 83441 руб. 49 коп., в том числе земельный налог в сумме 81014 руб., пени в сумме 2427 руб. 49 коп.

Административный ответчик Беленко Л.С., представитель административного ответчика Беленко А.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования признали.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств не представили. При указанных обстоятельствах, учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Материалами дела установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога.

В связи с неоплатой налогов в установленный срок, истцом в адрес ответчика были направлены требования с предложением добровольно оплатить сумму недоимки по пени, однако до момента обращения в суд, задолженность ответчиком не погашена.

Согласно ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1); заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2); рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3).

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.388 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Налоговым периодом признается календарный год (ст.393 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.397 Налогового Кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ), земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> (дата возникновения собственности – ДД.ММ.ГГГГ),

У Беленко Л.С. возникла недоимка по налогам и пени в соответствии с нормами ст.69 НК РФ ей было выставлено требование об №64 от 14.02.2017 года с предложением оплатить в добровольном порядке указанные выше налоги. Однако, в указанные в требовании сроки, налог в полном размере уплачен не был.

До настоящего времени за Беленко Л.С. числится задолженность по земельному налогу за 2015 год в общей сумме 83441 руб. 49 коп., в том числе по налогу в сумме 81014 руб., и по пени в сумме 2427 руб. 49 коп.

При таких обстоятельствах, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку требования истца удовлетворены, Беленко Л.С. в ходе рассмотрения дела произведена оплата налога в части, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4068 руб. 83 коп., как предусмотрено ст. 114 ч.1 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 83441 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 81014 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 2427 ░░░. 49 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4068 ░░░. 83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░.░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>