Решение по делу № 1-544/2019 от 27.02.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

РіРѕСЂРѕРґ РЎСѓСЂРіСѓС‚                  21 марта 2019 РіРѕРґР°

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Шерстнева П.Е., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Сургута Баклановой Н.В., подсудимого Соколова А.А., защитника-адвоката Дудчака В.Н., представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Магарамовой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Соколова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, работающего водителем у ИП «ФИО», служба <данные изъяты> зарегистрированного: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

с мерой пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соколов А.А. умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасный для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но в срок до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Соколов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате дома, расположенного на дачном участке № по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, осознавая общественную опасность совершаемых им действий, предвидя и желая наступления тяжких последствий, взял с печи, расположенной в указанной комнате стеклянную тарелку, которую разбил об указанную печь. В продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, опасного для жизни и здоровья, Соколов А.А., держа в руке осколок тарелки, и применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанёс Потерпевший №1 один удар указанным осколком тарелки в область шеи, причинив ему телесное повреждение в виде резаной раны на левой боковой поверхности шеи с повреждением наружной яремной вены которое, относится к телесным повреждениям, повлекшим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. С полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 был госпитализирован в <данные изъяты>

Подсудимый Соколов А.А. виновным в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемого преступлении себя признал полностью и в ходе судебного заседания поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу.

Адвокат Дудчак В.Н. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Бакланова Н.В., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против применения в отношении подсудимого особого порядка принятия решения по делу.

Судом установлено, что подсудимый данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела в порядке особого производства ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания без судебного разбирательства.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Соколова А.А. по п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, против жизни и здоровья человека, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность Соколова А.А., который по месту жительства УУП ОП № УМВД России по г.Сургуту характеризуется положительно <данные изъяты> по месту работы у ИП ФИО характеризуется положительно <данные изъяты> соседями по месту жительства в <адрес> также характеризуется положительно, согласно сведений <данные изъяты>, за медицинской помощью не обращался <данные изъяты>, согласно справке <данные изъяты> медицинскими сведениями о Соколове А.А. не располагает <данные изъяты> не судим, к административной ответственности не привлекался, что подтверждается сведениями ИЦ, и учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, санкцию статьи, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Исходя из того, что подсудимый имеет постоянное место жительства, не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, обстоятельства совершения преступления, согласно которых телесные повреждения были причинены в ходе возникшего конфликта, мнение потерпевшего, сообщившего о полном и добровольном возмещении подсудимым причинённого ущерба и морального вреда и не желавшего назначения подсудимому сурового наказания, связанного с лишением свободы, суд полагает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения Соколовым А.А. новых преступлений без реального отбытия наказания, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением ряда дополнительных обязанностей.

Суд считает возможным не назначать Соколову А.А. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, полагая достаточным основного вида наказания.

Смягчающими наказание Соколову А.А. обстоятельствами суд признает в соответствии с п.п. «И, К» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых в результате преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Соколова А.А. обстоятельств судом не установлено.

Доказательств того, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления суду представлено не было и материалы уголовного дела не содержат, соответственно суд не находит оснований к признанию в качестве отягчающих наказание обстоятельств состояние опьянения Соколова А.А..

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного Соколовым А.А. преступления, оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, оснований к снижению категории преступлений на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Исходя из обстоятельств совершенного подсудимым преступления, данных характеризующих его личность, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии смягчающих, предусмотренных п.п. «И,К» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ст.62 ч.1 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по оплате труда адвоката, участвовавшего в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соколова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«З» ч.2 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Соколова А.А. исполнение следующих обязанностей:

- встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места работы и места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- регулярно, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию;

- не посещать бары, кафе, рестораны, увеселительные заведения в период с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час..

Меру пресечения Соколову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство:

- осколок тарелки, хранящийся в камере хранения ОП № УМВД России по г.Сургуту, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката, приняв их на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа–Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий РїРѕРґРїРёСЃСЊ         Рџ.Р•. Шерстнев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>