КОПИЯ
Дело № 2-965/2022
УИД 56RS0027-01-2022-000436-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2022 года г. Оренбург
Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
при секретаре Мулдашевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-965/2022 по исковому заявлению Брусовой Надежды Константиновны к администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
установил:
Брусова Н.К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, в котором просила признать незаконным отказ в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении предоставляемом по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ №, об обязании ответчика заключить с ней договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В обосновании исковых требований Брусова Н.К. указала, что состояла в трудовых отношениях с ОАО «Оренбургское» по племенной работе, ей было предоставлено жилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, в котором она постоянно проживает с 2008 года по настоящее время. После банкротства ОАО «Оренбургское» указанное жилое помещение было бесхозным, в связи с чем, на основании решения суда данная квартира была передана ответчику. Согласно сведениям о зарегистрированных прав, жилое помещение принадлежит ответчику с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор социального найма спорного жилого помещения. Истец обратилась к ответчику с заявлением о признании её нуждающейся в жилом помещении и заключении договора социального найма, однако ей было отказано, поскольку размер ее дохода и стоимость имущества превышает стоимость необходимого для приобретения жилья.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Оренбургское".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в протокольной форме, АО "Оренбургское" привлечено к участию в деле в качестве соответчика.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Брусова Н.К., <данные изъяты>
Представители ответчиков в судебное заседание также не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, не требовали о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Брусовой Н.К. без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Брусовой Надежды Константиновны к администрации муниципального образования Соловьевский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Ю.Д. Сбитнева
Копия: «Верна»
Судья: