Дело № 2-304/ 2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лотошино Московской области
05 августа 2011 года. Лотошинский районный суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Грицкевич Т.В.
при секретаре
с участием прокурора Лотошинского муниципального
района Московской области
истца
представителя ответчика адвоката ,
представившего удостоверение №__ и ордер №__
3-его лица
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего сына , к о признании не приобретшим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета по месту регистрации,
У С Т А Н О В И Л:
, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына , обратилась в суд с иском к о признании его не приобретшим право на жилое помещение, указав в обосновании заявления, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ............, в указанном жилом помещении с __.__.__ зарегистрирован ответчик , с которым она проживала гражданским браком, от совместного проживания имеют сына , в ее квартиру вместе с нею проживают и зарегистрированы члены ее семьи- отец и несовершеннолетний сын , регистрацию ответчика в жилом помещении она произвела с согласия членов своей семьи.
Однако ответчик никогда в спорную квартиру не вселялся, в квартире никогда не проживал, своих вещей в квартиру не завозил и не оставлял, коммунальные услуги не оплачивал, не ставил вопрос о проживании в квартире, в период их совместного проживания они проживали в ............ на съемной квартире, в спорной квартире никогда не жили, через полгода после рождения их общего сына , __.__.__ года рождения, она рассталась с ответчиком, с указанного времени его место жительство и место пребывания ей не известны.
На основании изложенного она просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: ............ и снять его с регистрационного учета по месту регистрации в спорной квартире.
Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительство и место нахождения не известны, в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика привлечен адвокат адвокатской палаты Московской области в Лотошинском судебном районе , последний оставляет рассмотрение дела на усмотрение суда.
3-е лицо –............ Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении дела слушанием не обращались, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
3-е лицо – Министерство образования Московской области в лице отдела опеки и попечительства Лотошинского района в лице представителя по доверенности не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований истицы и в интересах несовершеннолетнего считают их обоснованными.
Прокурор Лотошинского района в лице заместите прокурора считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истица по делу имеет на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу : ............ на основании договора на передачу квартир / домов/ в собственность граждан от __.__.__, в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают члены ее семьи : отец и сын , __.__.__ года рождения, __.__.__ истица с согласия членов своей семьи зарегистрировала в указанной квартире своего гражданского мужа ответчика , с которым на указанный период времени проживала в гражданском браке, по просьбе последнего на недлительный период, ответчик был зарегистрирован в квартире в связи с тем, что истица проживала с ним, вела общее хозяйство, от совместного брака у них родился сын , __.__.__ года рождения, после рождения сына в ............ года истица и ответчик расстались, совместно больше не проживали, местожительство ответчика истице в настоящее время не известно, однако ответчик из квартиры до настоящего времени не выписался.
Далее, в судебном заседании установлено, что после регистрации ответчика в квартире истицы , последний в спорную квартиру не вселялся, никогда не проживал в спорной квартире постоянно какое-либо продолжительное время, своих вещей в квартиру не приносил, не предъявлял претензий на жилое помещение, платежей по квартире не производил, истица и ответчик проживали совместно в ............ на съемной квартире, вели общее хозяйство, в спорной квартире совместно никогда не проживали, ответчик не пытался вселиться в спорную квартиру, не участвовал в приватизации спорной квартиры, однако после того, как ответчик прекратил совместное проживание с истицей, он заявление о снятии с регистрационного учета по спорной квартире не писал, в связи с чем до настоящего времени продолжает быть зарегистрированным по спорной квартире, что нарушает права и интересы истицы и членов ее семьи.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями участников судебного разбирательства, показаниями свидетелей Ж. и Л., исследованными в судебном заседании материалами дела.
На основании ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и / или/ в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ч.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик в жилое помещение его собственника - истицы по адресу: ............ не вселялся, в указанной квартире не проживал, в спорном жилом помещении отсутствуют какие-либо вещи ответчика, также ответчик не оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение / оплата электроэнергии, газа, воды и пользования квартирой/, не ставил вопрос о вселении в жилое помещение, не предпринимал попыток вселиться в жилое помещение и проживать в нем, в свою очередь регистрация ответчика в квартире собственника по адресу: ............ является административным актом и не порождает каких-либо прав со стороны ответчика на спорное жилое помещение.
На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик не вселялся в спорную квартиру, не проживал в ней, не оплачивал предусмотренные по условиям проживания платежи, не ставил вопрос о вселении в спорную квартиру, приходит к выводу, что ответчика нельзя считать приобретшим право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем он подлежит признанию не приобретшим право пользования квартирой по адресу: .............
Далее, учитывая, что ответчик подлежит признанию не приобретшим право пользования спорной квартирой, он подлежит снятию с регистрационного учета по спорной квартире, то есть исковые требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
, __.__.__ года рождения, признать не приобретшим право на жилое помещение, расположенное по адресу: .............
, __.__.__ года рождения, снять с регистрационного учета по месту регистрации по адресу: : .............
Решение может быть обжаловано и принесено представление - в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вынесения судом мотивированного решения.
Председательствующий :