Решение по делу № 2-3885/2017 от 05.07.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.09.2017 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболевой О.О., при секретаре судебного заседания Сабаевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Абсолют» о признании договора подряда трудовым договором, взыскании задолженности по зарплате,

УСТАНОВИЛ:

Булгаров В.Г. обратился в суд с иском к ООО «Абсолют» о признании договора подряда трудовым договором, взыскании задолженности по зарплате.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, хотя был извещен судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, а также если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Абсолют» о признании договора подряда трудовым договором, взыскании задолженности по зарплате оставить без рассмотрения.

Копию настоящего определения направить сторонам для сведения.

Разъяснить, что по ходатайству не явившейся стороны данное определение может быть отменено судом, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит

Судья    подпись    О.О. Соболева