Дело № 2-689/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 14 мая 2015 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Семиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Тараканову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Тараканову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Таракановым А.П. заключен кредитный договор №, ДД.ММ.ГГГГ. - дополнительное соглашение №1. Согласно указанному договору ответчику Тараканову А.П. ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 5.2 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Таракановым А.П. на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствуют выписки с лицевых счетов №, № задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения в течение 65 дней - <данные изъяты>% годовых, в оставшийся период по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>% годовых. Согласно ежемесячным ведомостям начисленных процентов, Таракановым А.П. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по кредиту, согласно выпискам с лицевого счета №, № составила <данные изъяты> руб., которые не оплачены и истец просит взыскать с ответчика. Согласно подп. «а» п. 5.5 заключенного кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней. Просрочка уплаты очередного платежа ответчиком Таракановым А.П. на дату подачи заявления в суд превышает 30 дней. Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Начисленные проценты с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, (на день подачи заявления в суд) составили ДД.ММ.ГГГГ руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> /365 дн.*5дн.*<данные изъяты>% - <данные изъяты> руб. Задолженность Тараканова А.П. перед истцом составляет <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику Тараканову А.П. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ г,7 требование № от ДД.ММ.ГГГГ.), с ним проводились беседы о необходимости в добровольном порядке уплачивать кредит и проценты по кредиту, он был предупрежден о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке. При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которую истец просит взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов.
Истец просил взыскать досрочно с ответчика Тараканова А.П. в пользу ОАО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, предусмотренные договором, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Грищенко К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования уточнила, указав, что начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (на день вынесения решения суда) составили <данные изъяты> руб. Расчет процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> /365 дней*<данные изъяты> дней*<данные изъяты>%-- <данные изъяты> руб. Сумма долга ответчика перед истцом по кредиту на ДД.ММ.ГГГГг. <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. - по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. В связи с увеличением исковых требований размер госпошлины составил <данные изъяты> руб. Истец ДД.ММ.ГГГГ. доплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Просила взыскать досрочно с ответчика Тараканова А.П. в пользу ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Определение суда о принятии уточненных исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Ответчик Тараканов А.П. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по сути заявленных требований не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения представителя истца - ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Грищенко К.В., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Тараканова А.П. с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Грищенко К.В., исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Таракановым А.П. заключен кредитный договор №.
Согласно указанному договору ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Договор оформлен надлежащим образом, составлен в письменном виде, подписан сторонами.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком Тарасовым А.П. сумма основного долга погашена в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п. 5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. возврат кредита производится заемщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора. Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится заемщиком ежемесячно в срок по 1 число каждого месяца на текущий счет заемщика.
Согласно п.5.5 заключенного кредитного договора ОАО «Востсибтранскомбанк» вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользованием кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 30 дней.
Между ответчиком Таракановым А.П. и ОАО «Востсибтранскомбанк» было заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сумма очередного платежа вносится заемщиком ежемесячно в срок по 28 число каждого месяца на текущий счет заемщика.
Суд установил, что ответчиком Таракановым А.П. нарушаются условия заключенного с ним кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ., просрочка уплаты очередного платежа и процентов превышает 30 дней.
Таким образом, ОАО «Востсибтранскомбанк» в соответствии с заключенным договором имеет право потребовать от ответчика – заемщика Тараканова А.П. досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, штрафа за просрочку платежа.
Начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб.
Операции по исполнению кредитного договора, в том числе суммы кредита, начисления процентов, суммы неустойки по кредиту, а также общей суммы задолженности отражены в выписке из лицевого счета и расчетах задолженности по кредиту.
Ответчик Тараканов А.П. возражений по указанным расчетам суду не представил.
Ответчику Тараканову А.П. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и выплачивать заемные денежные средства, она была предупреждена о досрочном принудительном взыскании кредита и процентов в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» о взыскании с Тараканова А.П. суммы задолженности по кредитному договору в размере 165004 руб. подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Тараканову А.П. о взыскании задолженности по кредиту, судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика суммы оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждено представленным платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № и № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Тараканову А.П. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» с Тараканова А.П. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., предусмотренные договором, <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Тараканова А.П. в пользу Открытого акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму государственной пошлины в размере 4500 руб. 08 коп.
Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда
Федеральный судья А.С. Тирская