Решение по делу № 1-145/2011 от 16.12.2011

Решение по уголовному делу

Уголовное дело № 1- 145 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 16 декабря 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Краевой Е.А.,

подсудимого Игушева А.В.,

защитника Забоева В.Н. представившего удостоверение № 80 и ордер №973 от 02.12.2011 года,

а также с участием  потерпевшего <ФИО1>,

законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Игушева А.В., родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия, в форме дознания Игушев А.В. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 16 июля 2011 года до 3 часов 17 июля 2011 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены, Игушев А.В., находился в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>, где на почве возникшей личной неприязни к своему малолетнему пасынку <ФИО1>, <ДАТА6> рождения, находящемуся же, умышленно, с целью нанесения побоев и причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, удерживая в руке ремень, нанес им не менее трех ударов в область ягодиц и задней части бедра правой ноги <ФИО1>, от чего последний испытал физическую боль.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Игушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как Игушев А.В. извинился перед ней и ее сыном, в связи, с чем они претензий к нему не имеют.

Подсудимый Игушев А.В. и его защитник Забоев В.Н. против прекращения производства по делу не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Игушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что данное уголовное дело возбуждено дознавателем с согласия прокурора по ч. 1 ст. 116 УК РФ с соблюдением требований ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 20 УПК РФ уголовное дело по признакам перечисленного выше преступления может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, следовательно, данное уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что Игушев А.В. на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, ранее не судим.

Игушев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшим и его законным представителем. Потерпевший и законный представитель удовлетворены возмещенным вредом, в частности принесением извинения подсудимым перед ними, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшим и его законным представителем.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению мирового, судьи, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство законного представителя потерпевшего <ФИО1> - <ФИО2> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Игушева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Игушева А.В. от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную по настоящему уголовному делу Игушеву А.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд РК через мирового судью Корткеросского судебного участка РК в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                      А.П. Баязова

 Постановление  вступило в законную силу 27 декабря 2011 года.