Решение по делу № 9-330/2019 от 23.07.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра МО

Судья Истринского городского суда Московской области Клименова Ю.В., рассмотрев материал искового заявления Юрловой Татьяны Васильевны к ООО «Займ-Экспресс» о заключении договора,

установил:

в Истринский городской суд обратилась Юрлова Т.В. к ООО «Займ-Экспресс» о заключении договора.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца также в суд по месту жительства или пребывания истца.

Из материала искового заявления Юрловой Т.В. усматривается, что местом регистрации Юрловой Т.В. является: <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Займ-Экспресс» является: <адрес>, местом исполнения договора является: <адрес>.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку местом регистрации Юрловой Т.В. является: <адрес>, местом нахождения ответчика ООО «Займ-Экспресс» является: <адрес>, местом исполнения договора является: <адрес> (ст. 29 ГПК РФ), что не относится к территориальной подсудности Истринского городского суда, в силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ заявление подлежит возвращению в связи с неподсудностью спора Истринскому городскому суду Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 135 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Юрловой Татьяны Васильевны к ООО «Займ-Экспресс» о заключении договора считать неподанным и возвратить заявителю.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Судья