Решение от 07.09.2015 по делу № 1-259/2015 от 16.06.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Москва 07 сентября 2015 года

Судья Кунцевского районного суда г.Москвы Виноградова Е.Б., с участием государственных обвинителей – помощника Кунцевского межрайонного прокурора г.Москвы Максименко А.В., старшего помощника Кунцевского межрайонного прокурора г. Москвы Горик С.В., подсудимого Тюканова Д.С., защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, выданные АК № МГКА, при секретарях Щербаковой А.Н., Джегестаеве Б.Х., а также с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тюканова фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тюканов Д.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, а именно: он, ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 22 часов 51 минуты по 23 часа 15 минут, находясь в лифтовой кабине <адрес> в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, напал на фио и нанес ему несколько ударов кулаками в область лица и головы, а так же ногами в область туловища и по конечностям, чем причинил потерпевшему <данные изъяты>, которая образовалась в результате ударных и скользящих воздействий тупых твердых предметов (предмета) с ограниченной контактирующей поверхностью, с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека, тем самым применил к фио насилие опасное для жизни и здоровья.

В результате нападения находящиеся в руках фио два пакета с содержащимся в нем имуществом, выпали из его рук, после чего он (Тюканов Д.С.), воспользовавшись тем, что фио не может оказать сопротивление его противоправным действиям, похитил принадлежащие потерпевшему фио два пакета (не представляющие материальной ценности) с находящимися в нем имуществом, а именно: пиво «<данные изъяты>» светлое 2 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 145 рублей 00 копеек; пиво «<данные изъяты>» 0,5 л. Россия, в количестве 8 бутылок, стоимость 1 бутылки составляет 76 рублей 00 копеек, на общую сумму 608 рублей 00 копеек; сигареты марки «<данные изъяты>» 1 пачка стоимостью 103 рубля 00 копеек, сигареты марки «<данные изъяты>» 1 пачка стоимостью 57 рублей 00 копеек, сок «<данные изъяты>» 0,97 л стоимостью 82 рубля 00 копеек и с похищенным имуществом скрылся, причинив, таким образом, своими преступными действиями фио материальный ущерб на общую сумму 995 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тюканов Д.С. вину свою не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 45 минут он находился около магазина «<данные изъяты>», где встретил знакомого фио Они зашли в магазин. фио по его (Тюканова) просьбе купил бутылку пива «<данные изъяты>», чтобы вместе распить. Помимо этого, фио купил стеклянные бутылки «<данные изъяты>» в количестве 8 штук, а также 2 пачки сигарет. Подойдя к дому фио по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, они зашли в лифт, и в этот момент у фио в руках порвался пакет, в результате чего, они переложили пакет в пакет, который нес фио В лифте фио отказался угощать его пивом, при этом начал нецензурно оскорблять. На этой почве между ними произошла ссора, в лифте он (Тюканов) ударил фио кулаком по лицу 5-7 раз, началась борьба. Из пакета выпали две пачки сигарет на пол, которые он (Тюканов) поднял и положил себе в карман. На 14 этаже остановился лифт. После остановки лифта, двери открылись и, первый из лифта вышел фио с пакетом, он (Тюканов) ударил его ногой по лицу, у фио слетели очки, фио их поднял и побежал на 12 этаж к своей квартире. Пакет остался на 14 этаже. Бутылки с пивом разбились об пол. Он (Тюканов) поднялся на 16 этаж и начал звонить в дверь квартиры, где проживает его знакомый <данные изъяты>. Дверь никто не открыл. Там же на 16 этаже к нему подошел сотрудник полиции и сказал, что он (Тюканов) задержан по подозрению в преступлении. Они спустились на 12 этаж, где были фио и фио. После этого его доставили в ОМВД России по району Крылатское <адрес>. Таким образом, умысла на хищение имущества фио он не имел, удары наносил из-за возникшей неприязни, оскорблений в его адрес, сигареты он хотел вернуть фио, бутылки с пивом из пакета он не забирал, не выбрасывал их в мусоропровод. На 14 этаже, когда он и фио вышли из лифта, никто из жителей не выходил. На 12 этаж он за фио не спускался.

Вина подсудимого, несмотря на непризнание, подтверждается:

показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего фио о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. он встретил знакомого Тюканова Д.С., который зашел в магазин и стал просить купить ему (Тюканову) пиво. Он (фио) ему отказал. Выбрав продукты питания на сумму 995 рублей: сок «<данные изъяты>», одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>», одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>», 8 бутылок пива «<данные изъяты>», пластиковую бутылку пива «<данные изъяты>», он прошел на кассу и, пока кассир пробивала товары, Тюканов Д.С. снова попросил купить ему пива. Он (фио) ему отказал. Оплатив покупки, фио вышел на улицу и направился по месту проживания по адресу: <адрес>. Вслед за ним вышел Тюканов Д.С., сказав, что идет в <адрес> по ул. <адрес> к знакомому <данные изъяты>. Далее они вместе зашли в лифт, пакеты с купленным товаром он (фио) держал в своих руках. В лифте фио начал требовать, чтобы он (фио) отдал ему пиво, на что он фио) ответил отказом и сказал Тюканову Д.С., чтобы тот начал работать и зарабатывал сам. Тюканов Д.С., начал вырывать из его рук пакеты с товаром, началась потасовка. Тюканов Д.С. начал его быть кулаком по лицу. Лифт остановился на 6 этаже, Тюканов Д.С. вырвал пакеты и поставил их на пол лифта, продолжил его бить кулаками по лицу и нажал кнопку 14 этажа. На 14 этаже Тюканов Д.С. вытолкнул его на лестничную площадку, а также вытащил пакеты из лифта и поставил на пол, стал бить его ногами, в то время как он (фио) лежал на полу. В результате чего он (фио) потерял сознание. Очнувшись, он увидел, как Тюканов Д.С. разговаривает с какой-то женщиной. Воспользовавшись этим, он встал и убежал на 12 этаж вниз по лестнице, где располагается его квартира, успел нажать на кнопку звонка своей квартиры, из которой выбежала его супруга фио и ее знакомая фио, после чего он (фио) забежал в квартиру. Свои пакеты он (фио) не забирал, больше из квартиры он не выходил.

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине продуктов ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, где работает в должности старшего кассира. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в торговый зал магазина «<данные изъяты>» зашли постоянные покупатели магазина фио и Тюканов Д.С. фио прошел в торговый зал и начал выбирать продукты питания. Тюканов Д.С. все время пока фио выбирал покупки, ходил рядом с ним. фио прошел на кассу и выложил продукты на ленту для оплаты товара, а именно: восемь бутылок пива «<данные изъяты>», две пачки сигарет марки «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» и еще какой-то товар. В тот момент, когда она пробивала товар, выбранный фио, Тюканов Д.С. просил у фио, чтобы тот купил ему пиво. фио ответил, что пиво он ему не купит. Весь товар она убрала в два пакета, после чего фио направился в сторону выхода из магазина. Тюканов Д.С. пошел вслед за ним. Куда именно они направились, она не знает. По поведению и выражению лица Тюканова Д.С. она поняла, что ему отказ в покупки пива не понравился, он был не доволен. Тюканова Д.С. она (фио) видит периодически около магазина, он распивает спиртные напитки и просит денег у знакомых людей.

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио, в том числе подтвердившей свои показания, которые она давала на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут она находилась по адресу своего проживания: <адрес>, вместе со своей подругой фио В это время к ней в квартиру поступил звонок в дверь. фио подошла к двери, посмотрела в глазок и увидела, что Тюканов Д.С. избивает фио, и сообщила об этом. После чего она (фио) и фио вышли в коридор квартиры и открыли железную входную дверь своей квартиры, которая располагается на 12 этаже. Когда она (фио) открыла дверь квартиры, то увидела, что в конце лифтового холла около окна Тюканов Д.С., которого она знала ранее, наносит несколько ударов ногами и несколько ударов руками но лицу фио, который в то время прикрывал свое лицо двумя руками. Она (фио) выбежала на лестничную площадку начала оттаскивать Тюканова Д.С. от своего мужа. После чего фио зашел в квартиру вместе с фио, а она (фио) и Тюканов Д.С. остались на лестничной площадке, в течении нескольких минут фио с ним ругалась, после чего она зашла в квартиру, закрыв дверь. фио сообщил, что на 14 этаже остались пакеты с купленным пивом. Также она (фио) знала, что ее муж должен был купить 8 бутылок пива <данные изъяты>» и 1 бутылку пива «<данные изъяты>», а также две пачки сигарет: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», так как сама его об этом просила. фио сразу же вышла из квартиры на лестничную площадку и поднялась на четырнадцатый этаж. Когда она поднималась по лестнице, то услышала, что кто-то скидывает через мусоропровод предметы, с характерным звуком, напоминающее стеклянные бутылки. Поднявшись на 14 этаж, она увидела фио около мусоропровода, который обернулся и увидел ее. Она (фио) убежала к себе в квартиру. Она видела, что купленный ее мужем пакет с бутылками пива «<данные изъяты>» фио держал в руках, а стеклянные бутылки пива «<данные изъяты>» выкидывал в мусоропровод. Сколько было выброшено им бутылок, она (фио) точно не помнит (л.д.70-72).

аналогичными показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио, подтвердившей свои показания, которые она давала на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л.д. 75-75);

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, подтвердившей свои показания, которые она давала на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 10 минут она находилась по адресу своего проживания: <адрес> в <адрес>. К ней в квартиру поступил звонок в дверь, после чего она открыла входную дверь своей квартиры, располагавшуюся на 14 этаже. Напротив лифта у стены стоял согнувшийся мужчина и вытирал кровь, которая текла по его лицу. Этого мужчину она узнала, им оказался сосед, который живет на 12 этаже фио У ее двери стоял фио, которого она знает со школьных времен. Когда она открыла дверь, фио попросил ее помочь позвать соседа по лестничной площадке, фио, так как дверь соседа <данные изъяты>, не оборудована звонком. Она (фио) сказала, что звать никого не будет, так как все спят. После этого фио поднял голову, повернулся и обратился к ней с просьбой позвать на помощь. Тюканов Д.С. зашел в лифтовую кабину, которая была открыта, и начал волочить оттуда пакеты желтого цвета, в которых находились несколько стеклянных бутылок и одна большая пластиковая. Тюканов Д.С. вытащил пакеты. Он (фио) решила вызвать полицию по просьбе фио, зашла в свою квартиру и позвонила по телефону в службу «02». Через несколько минут она вышла на лестничную клетку, но уже никого не было. На полу лестничной клетки была только «лужа» крови и несколько осколков стекла. Пакетов не было (л.д.80-81);

показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио, в том числе подтвердившего свои показания, данные на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на улице подошел сотрудник полиции и предложил принять участие в качестве понятого при личном досмотре. Далее они прошли по адресу: <адрес>, в помещении ОМВД России по району Крылатское <адрес>, где находился ранее неизвестный гражданин, представившийся Тюкановым Д.С.. В личном досмотре также участвовал другой понятой, приглашенный сотрудником полиции для участия, с которым фио ранее знаком не был. Сотрудник полиции попросил Тюканова Д.С. выложить на стол содержимое карманов. Тюканов Д.С. добровольно выложил на стол одну пачку сигарет марки «<данные изъяты>» синего цвета и одну пачку сигарет «<данные изъяты>». Также при личном досмотре Тюканова Д.С. были обнаружены следы бурого цвета на его обуви, а именно черных кроссовках с белыми ромбами с боку. В ходе личного досмотра Тюканова Д.С. были изъяты две пачки сигарет: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», которые были упакованы в прозрачный полиэтиленовый файл, скрепленный и заверенный подписями всех участвующих в досмотре лиц, а также его подписью и подписью другого понятого. Также были изъяты кроссовки черного цвета с белыми ромбами с боку, на которых были обнаружены пятна бурого цвета, и упакованы в полиэтиленовый прозрачный пакет, скрепленный и заверенный подписями всех участвующих в досмотре лиц, а также его подписью и подписью другого понятого. После проведения личного досмотра был составлен протокол сотрудником полиции, который был в последующем заверен подписями всех участвующих лиц (л.д. 84-85);

показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля фио о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена для участия в качестве понятого в ходе личного досмотра, на что она дала свое согласие. Также в качестве понятого была приглашена другая женщина. Личный досмотр производился в квартире по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам. Сотрудник полиции произвел личный досмотр женщины, в ходе которого она представилась фио и добровольно выдала зимнюю куртку черного цвета из кожаного материала с меховым воротником светлого цвета, со следами бурого цвета на меховом воротнике, на подкладке с правой стороны внутри куртки и на обеих рукавах с наружной стороны. Куртка была изъята и упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. фио пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг фио находился в данной куртке по адресу: <адрес>, ул. <адрес> был избит. В ходе личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

а также материалами настоящего уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

заявлением фио с просьбой принять меры к лицу по имени фио, который по адресу: <адрес> применением насилия похитил пакеты с продуктами (л.д.14);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена лифтовая площадка 14 этажа <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> - в 60 см. от пассажирского лифта имеется большое пятно темно-бурого цвета неправильной формы, на противоположной стене от лифтов имеется пятно темно-бурого цвета неправильной формы, рядом многочисленные пятна темно-бурого цвета, на стене имеется отпечаток левой руки бурого цвета в 50 см от пола в 1 метре от пятна темно-бурого цвета стоит бутылка объемом 0,5 л. с жидкостью желтого цвета, на бутылке имеется надпись, выполненная латинскими буквами «Миллер», жидкость в бутылке примерно на половину, на бутылке насажена пробка (л.д. 15-27);

стеклянная бутылка «Миллер» признана вещественным доказательством по делу, храниться в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району <данные изъяты> (л.д.152);

телефонограммой из ГКБ № 67, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. нарядом скорой медицинской помощи с адреса: <адрес> доставлен фио с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.31);

протоколом личного досмотра фио, с участием понятых, фио была добровольно выдана зимняя куртка черного цвета из кожаного материала с меховым воротником бежевого цвета со следами бурого цвета (л.д.34),

протоколом личного досмотра Тюканова Д.С. с участием понятых, в ходе которого Тюкановым Д.С. были добровольно выданы две пачки сигарет: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», и обувь фио со следами бурого цвета (л.д.41)

протоколом медицинского освидетельствования фио от ДД.ММ.ГГГГ, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.46);

отчетом отдела продаж ООО «<данные изъяты>» с указанием стоимости наименований товара: пиво «<данные изъяты>», пиво «<данные изъяты>», сигареты «<данные изъяты>», сигареты <данные изъяты>» (л.д.48);

рапортом о задержании фио по подозрению в совершении указанного преступления (л.д.49);

заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводов которой по данным предоставленных медицинских документов, данных судебно-медицинского обследования, у фио зафиксированы телесные повреждения: <данные изъяты> - образовалась в результате ударных и скользящих воздействий тупых предметов (предмета) с ограниченной контактирующей поверхностью, с направлением травмирующих сил перпендикулярно и под углом к травмируемым поверхностям, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или систем) (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью человека. Клиническая и рентгенологическая картина травмы в динамике наблюдения, регресс симптомов на фоне проводимого лечения не исключают возможности образования травмы в срок, указанный в постановлении. Исключается возможность образования их при падении из положения стоя на плоскость (л.д. 132-135);

протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Тюканова Д.С. и понятых осмотрены две пачки сигарет марок: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», пара черных кроссовок фирмы «<данные изъяты>», добровольно выданные Тюкановым Д.С. в ходе его личного досмотра, в ходе которого Тюканов Д.С. пояснил, что осматриваемые пачки сигарет принадлежали фио и были взяты Тюкановым Д.С. из пакета с продуктами, лежащего на № этаже <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес> (л.д. 138- 139)

которые признаны вещественными доказательствами по делу, сигареты марок <данные изъяты>», «<данные изъяты>» переданы на ответственное хранение потерпевшему, пара черных кроссовок фирмы «<данные изъяты>» переданы на ответственное хранение фио (л.д.144-145)

протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием потерпевшего фио и понятых осмотрена зимняя куртка, добровольно выданная фио в ходе ее личного досмотра, фио пояснил, что данная куртка принадлежит ему, ДД.ММ.ГГГГ она была одета на нем, когда в период времени с 22 часов 51 минуты по 23 часа 15 минут когда на него было совершено нападение Тюкановым Д.С. (л.д. 140-143);

которая признана вещественным доказательством и выдана на ответственное хранение потерпевшему фио (л.д.144-145);

показаниями, данными Тюкановым Д.С. на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что когда потерпевший убежал с 14 на 12 этаж, из пакета разбились 2 бутылки с пивом и он (Тюканов Д.С.) разбитые бутылки в количестве 2 штук поднял и выкинул в мусоропровод (л.д.217-219).

Оценивая показания подсудимого, отрицающего совершение разбойного нападения на фио, суд не может принять их в качестве достоверных, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего фио и свидетелей, которые оснований к оговору Тюканова Д.С. не имеют, при этом показания потерпевшего и свидетелей подробны и последовательны, согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела, а потому суд признает указанные выше доказательства в их совокупности достоверными.

Совокупность вышеприведенных доказательств, признанных судом достоверными, а также являющихся допустимыми, поскольку получены они без нарушения требований уголовно-процессуального закона, дает суду основание прийти к выводу о виновности Тюканова Д.С. и действия его квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Вопреки доводов защитника, ссылавшегося на совершение Тюкановым Д.С. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ, действия подсудимого обоснованно квалифицированы как разбойное нападение, поскольку Тюканов Д.С., ранее высказывающий потерпевшему просьбу угостить его пивом и получив отказ, проследовал за последним вплоть до места его проживания под надуманным предлогом, а в дальнейшем, в лифтовой кабине после того, как потерпевший в очередной раз отказался угостить его пивом, стал наносить потерпевшему удары с целью завладеть его имуществом, и в процессе избиения, подавив волю потерпевшего к сопротивлению, причинив ему легкий вред здоровью, завладел пакетом, в котором находилось имущество потерпевшего, в том числе две пачки сигарет, которые он (Тюканов Д.С.) положил себе в куртку, а две разбившиеся бутылки с пивом выбросил в мусоропровод, как более не представляющие для него материальной ценности. И в этой связи версия Тюканова Д.С., высказанная им что, якобы похищенные две пачки сигарет он намеревался вернуть потерпевшему, а пакеты с бутылками не забирал, носит явно надуманный характер, при том, что задержан он был непосредственно после совершения преступления с находящимися при нем похищенными пачками сигарет.

Об умысле подсудимого на совершение именно разбойного нападения, в том числе свидетельствует и характер нанесенных им потерпевшему ударов со значительной силой в части тела, где располагаются жизненно важные органы, и таким образом причинил потерпевшему своими действиями легкий вред здоровью.

Суд, вопреки доводам защиты, не может признать протокол личного досмотра Тюканова Д.С. недопустимым доказательством, по тому мотиву, что якобы второй понятой не присутствовал при проведении личного досмотра, понятому фио не разъяснялись их права, сигареты в их присутствии у Тюканова Д.С. не изымались, ввиду того, что проведено указанное следственное действие с участием двух понятых, с разъяснением соответствующих прав, о чем в протоколе имеются отметки, протокол подписан всеми участвующими лицами, и последовательность проведения следственного действия указывает на то, что Тюканов Д.С. добровольно выложил на стол две пачки сигарет, которые в последующем были изъяты и упакованы, в том числе это подтверждается показаниями свидетеля фио, который подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, и в силу этого признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в связи с чем считает возможным исправление подсудимого только в условиях изоляции от общества, а потому назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 73, 64 УК РФ.

Одновременно, как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что Тюканов Д.С. не судим, в судебном заседании принес извинения потерпевшему, имеет родителей пенсионеров, при этом его мать является <данные изъяты>, в быту Тюканов Д.С. своим отцом положительно характеризуется.

Наряду с этим суд принимает во внимание состояние здоровья Тюканова Д.С. влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного назначение Тюканову Д.С. дополнительного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным.

На основании ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, вида назначаемого ему наказания, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Кроме того, фактические обстоятельства содеянного подсудимым, а также степень его общественной опасности, не дают суду оснований для изменения категории совершенного Тюкановым Д.С. преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 162 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░.░.152) – ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░: «<░░░░░░ ░░░░░░>», «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░.148) - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.░.151).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: