Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-239/2021 от 28.01.2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Абакан                                  10 февраля 2021 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Кипрушева Н.А.,

подсудимого Степаненко Д.О.,

защитника – адвоката Сандыкова К.В.,

при секретаре Илларионовой Я.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Степаненко Д.О., <данные изъяты>, судимого:

- 25.09. 2018 <адрес> городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степаненко Д.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ    года около 19 часов 00 минут Степаненко Д.О., находясь на участке местности, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - марихуану, массой 49,66 грамм, после чего прошел в подвальное помещение, расположенное между первым и вторым подъездами, <адрес>, где продолжил хранить в черном полимерном пакете до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут Степаненко Д.О., находясь в вышеуказанном подвальном <данные изъяты> с целью дальнейшего употребления, а оставшуюся часть наркотического средства - марихуану, массой 0,66 грамм оставил в полимерном пакете черного цвета, с целью дальнейшего хранения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ    около 18 часов 50 минут преступная деятельность Степаненко Д.О. направленная на незаконное хранение наркотического средства была установлена и прекращена сотрудниками полиции при производстве оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение».

ДД.ММ.ГГГГ    года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении, расположенном между первым и вторым подъездами, <адрес> во фрагменте полимерной бутылки было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 49 грамм, в полимерном пакете черного цвета было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 0,66 грамм, общей массой 49,66 грамм, которое Степаненко Д.О. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана), массой 49,66 грамм относятся к значительному размеру.

Органом предварительного расследования Степаненко Д.О. обвиняется по ч.1 ст.228 УК РФ – в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Степаненко Д.О. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Инкриминируемое Степаненко Д.О. деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Степаненко Д.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, данные о личности судимого Степаненко Д.О., характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно (<данные изъяты>), также суд при назначении наказания учитывает его возраст.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Степаненко Д.О., судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в даче признательных показаний и участии в осмотре места происшествия, в ходе которого Степаненко Д.О. указал место, где он нарвал дикорастущую коноплю <данные изъяты> суд учитывает состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Степаненко Д.О., судом не установлено.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и характера совершенного преступления, принимая во внимание, что уголовное дело, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Степаненко Д.О. наказания в виде обязательных работ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания и способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку каких-либо сведений о том, что Степаненко Д.О. нуждается в лечении, в материалах уголовного дела не имеется.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 2 400 рублей в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Степаненко Д.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Меру пресечения Степаненко Д.О. подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в сумме 2400 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес>: наркотическое средство - марихуана весом 0,66г (с учетом израсходованных для проведения исследования и экспертизы 0,02г - 0,64г), наркотическое средство - марихуана весом 49г (с учетом израсходованных для проведения исследования и экспертизы 2г - 47г), фрагмент бутылки, полимерный пакет черного цвета упакованные в одну картонную коробку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             И.В.Пьянкова