Дело № 2-1652/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Махачкала 30.04.2019
Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Магомедовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Османова М.Р. к МВД по РД о передаче арестованного автомобиля Киа Рио истцу на хранение,
УСТАНОВИЛ:
Османов М.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к МВд по РД.
Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по гражданскому делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Истцом заявлено требование о передаче арестованного автомобиля Киа Рио истцу на хранение.
Между тем, в ходе подготовки к рассмотрению дела ответчиком направлено постановление о признании указанно в иске автомобиля вещественным доказательством по уголовному делу.Вопрос хранения вещественных доказательств по уголовному делу решается в порядке ст. 82 УПК РФ. Решение указанного вопроса, распоряжение судом вещественными доказательствами по уголовному делу в порядке гражданского судопроизводства законом не предусмотрено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом выбран неверный порядок судопроизводства, производство по рассматриваемому гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Османова М.Р. к МВД по РД о передаче арестованного автомобиля Киа Рио истцу на хранение.
Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Т.Э. Чоракаев