Решение по делу № 2-758/2016 от 17.11.2016

Дело № 2-758/2016                                                             20 декабря 2016 года                                                                                                                       

РЕ Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Дубининой С.А., с участием представителя истца Ивановой С.Ю., ответчика Гусева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Березник гражданское дело по иску ООО «Вершина» к Выжлецову А.А., Гусеву Д.Ю., Феневу Р.Е. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ООО «Вершина» обратилось в суд с иском к ответчикам, в обосновании иска указав, что ответчики 18 марта 2016 года, проникнув в помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитили денежные средства в сумме 97 970 рублей 09 копеек. Вина ответчиков в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 с. 158 УК РФ, установлена приговором суда. Просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке ущерб в размере 97 970 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Гусев Д.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчики Выжлецов А.А. и Фенев Р.Е. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отбывают наказание в местах лишения свободы, возражений не представили, об отложении судебного разбирательства ходатайства не заявляли.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Выжлецова А.А. и Фенева Р.Е.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика Гусева Д.Ю., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причинённые убытки (п.2 ст.15 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Виноградовского районного суда 23 августа 2016 года по уголовному делу № Выжлецов А.А., Гусев Д.Ю. и Фенев Р.Е. признаны виновными в совместном совершении кражи 18 марта 2016 года из помещения магазина «<данные изъяты>» ООО «Вершина», расположенного по <адрес> денежных средств в размере 97970 рублей 09 копеек, принадлежащих ООО «Вершина». Похищенным Фенев Р.Е., Выжлецов А.А. и Гусев Д.Ю., распорядились по своему усмотрению, причинив ООО «Вершина» материальный ущерб на общую сумму 97970 рублей 09 копеек.

Приговор по уголовному делу № вступил в законную силу 18 октября 2016 года. Гражданский иск ООО «Вершина» в рамках уголовного дела не предъявлялся, вопрос о возмещении причиненного материального ущерба не рассматривался.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, а также размер причиненного материального ущербаответчиками не оспорены.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к выводу, что совместными действиями ответчиками 18 марта 2016 года истцу причинен ущерб в размере 97 970 рублей 09 копеек, который подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Вершина» подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3139 рублей 10 копеек, от уплаты которой освобожден истец, то есть по 1046 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вершина» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Выжлецова А.А., Гусева Д.Ю., Фенева Р.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вершина» возмещение материального ущерба, причиненногопреступлением в размере 97 970 (девяносто семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей 09 копеек.

Взыскать с Выжлецова А.А., Гусева Д.Ю., Фенева Р.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета по 1046 рублей, с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2016 года.

Судья -                                                                                 А.И.Мой