Дело № 2-3317/20г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 сентября 2020 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда
в составе:
председательствующего судьи Зобовой Н.А.
при секретаре Литвяковой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушенок Д.В. к администрации городского округа «Город Калининград», Полянской О.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Глушенок Д.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10 После смерти ФИО11 открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело. Наследниками по закону первой очереди являются он и Полянская О.В.. Принял наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Полянская О.В. от принятия наследства отказалась. В наследственную массу не включена квартира, расположенная по адресу: <адрес> которая передана в собственность ФИО14 определением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июля 2018 года. В декабре 2018 года ФИО13 были поданы документы в Управление Росреестра по Калининградской области на государственную регистрацию права собственности на квартиру, однако в комплект документов ошибочно было включено не то определение Арбитражного суда, в связи с чем, государственная регистрация прав была приостановлена до 12 апреля 2019 года. В указанный период ФИО12 заболела, находилась в тяжелом состоянии, по независящим от нее причинам не завершила процедуру государственной регистрации права собственности на квартиру. Отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО15 на квартиру является препятствием для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Просит включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Глушенок Д.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Глушенок Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.
Администрация городского округа «Город Калининград» о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительной причине неявки в суд не сообщили, с заявлением об отложении дела слушанием не обращались, возражений не представили.
Полянская О.В. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Нотариус Калининградского нотариального округа Болотская Е.В. о дне слушания дела и сущности предъявленных исковых требований извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество переходит к наследникам по закону или по завещанию.
После смерти ФИО18 открылось наследство.
В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 июня 2018 года погашены требования участников строительства, включенные в реестр требований о передаче жилых помещений АО «Строительная корпорация «РОССТРОЙ», путем передачи ФИО19 в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о регистрации прав ФИО20 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 11 июня 2020 года).
Право собственности ФИО21 на квартиру не было зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО22 по причинам от нее не зависящим (в связи со смертью) была лишена возможности соблюсти все правила регистрации права собственности на квартиру, в которой ей не могло быть отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу, что квартира подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО23
Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, либо в иных случаях.
Доказательств, что ФИО24 каким-либо образом распорядилась своим имуществом, оставив нотариально удостоверенное завещание, суду не представлено.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону в равных долях являются: дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО25 по закону являются: сын Глушенок Д.В., дочь Полянская О.В..
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.
Как усматривается из наследственного дела <данные изъяты>, открытого к имуществу ФИО26 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по всем основаниям наследования, является Глушенок Д.В.. Полянская О.В. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Глушенок Д.В..
Других наследников судом не установлено.
Поскольку Глушенок Д.В. является наследником, принявшим наследство по закону после смерти ФИО27 суд приходит к выводу о возможности признания за Глушенок Д.В. права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░29, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░31
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░░░░░: