Решение по делу № 2-311/2023 от 10.01.2023

УИД: 50RS0014-01-2023-000022-93

РЕШЕНИЕ

(з а о ч н о е)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуркина С.Н.,

при секретаре Черниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-311/2023 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по договору займа 53187,50 рублей.

В обоснование требований указано, что 01.12.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №1902636854 на сумму 21275 рублей на срок 42 дня. Денежные средства переданы заемщику. Ответчик воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 53187,50 рублей в период с 16.12.2021 по 29.10.2021, в том числе по основному долгу – 21275 рублей, сумма задолженности по процентам – 30562,42 рубля, сумма задолженности по пеням – 1350,08 рублей. По договору от 21.06.2022 уступки прав №21/06/22 ООО МФК «Лайм-Займ» уступил права требования задолженности ответчика ООО «АйДи Коллект». Просили взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 53187,50 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,62 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела по известному адресу места жительства, возражений против исковых требований не представил.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором потребительского займа 01.12.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №1902636854 ответчику перечислена денежная сумма в размере 21275 рублей.

Из выписки по счету на имя ФИО2 следует, что им нарушались обязательства по исполнению условий внесения платежей по договору.

По договору от 21.06.2022 уступки прав ООО МФК «Лайм-Займ» уступил права требования задолженности ответчика ООО «АйДи Коллект», что подтверждается договором уступки прав (требований) от №21/06/22 и актом приема-передачи прав требований.

Как следует из материалов дела и искового заявления по состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору составила 53187,50 рублей. После передачи прав требований ответчиком погашение не производилось.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчёта задолженности по указанному договору займа следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, а также порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,62 рублей.

Руководствуясь статьями 195-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 1902636854 от 01.12.2021 за период с 16.12.2021 по 29.10.2021 в размере 21275 рублей, задолженность по процентам в размере 30562,42 рубля, задолженность по пени в размере 1350,08 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1795,62 рублей, а всего 54983 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 12 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                            С.Н.Гуркин

решение в окончательной форме

изготовлено 27.03.2023