ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 ноября 2021 года п. Магистральный
Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Ярославцевой А.В., защитника Зиминой Е.В.,
рассмотрев уголовное дело № 1-11/2021 в отношении
Герасимова Виталия Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимым Герасимовым В.В. заявлено о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Потерпевшим Ф. заявлено, что он претензий к Герасимову В.В. не имеет, ущерб возмещен ему в полном объеме, по прекращению уголовного дела не возражал. Подсудимый и потерпевший в судебном заседании не присутствовали. Подсудимый просил о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела поддержал. Уголовное дело рассмотрено без участия указанных лиц с соблюдением положений ст. 247 УПК РФ.
В судебном заседании защитник ходатайство о прекращении уголовного дела поддержала, государственный обвинитель считала данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечение сроков давности уголовного преследования.
На основании п. б ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: шесть лет после совершения преступления средней тяжести.
Герасимов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести в период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более шести лет, при том, что оснований для приостановления срока давности не имеется.
В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░ 2121 ░░░. ░░░. ░░░░ ░ 635 ░░ 38 – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░