Решение от 01.10.2020 по делу № 2а-5351/2020 от 17.07.2020

УИД № 11RS0001-01-2020-008899-07                  Дело № 2а-5351/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,

при секретаре Колокольниковой П.Е.,

с участием представителя административного истца Шибаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

1 октября 2020 года административное дело по административному иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Микуньского ЛПУМГ к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от ** ** ** об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство,

установил:

ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Микуньского ЛПУМГ обратилось в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми, просило признать постановление судебного пристава-исполнителя от ** ** ** об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать возбудить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Микуньского ЛПУМГ указало, что по решению Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** на Ярославцеву Э.М. и Ярославцева С.В. возложена обязанность произвести снос строений: садового дома, сарая деревянного, теплицы, бани, ограждения участка, расположенных на земельном участке № 3 проезда № 7 Садоводческого товарищества «Строитель» Дырносского дачного комплекса в зоне минимальных расстояний от оси газопровода – отвода «Микунь- Сыктывкар». Определением суда от ** ** ** произведена замену должника Ярославцевой Э.М. на Иванову С.В. Административный истец обратился в Отдел судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми с заявлением о возбуждении в отношении Ивановой С.В. исполнительного производства, приложив к нему ранее полученный по делу исполнительный лист в отношении Ярославцевой Э.М. и определение суда о замене стороны должника. Однако постановлением судебного пристава-исполнителя от ** ** ** в возбуждении исполнительного производства административному истцу было отказано.

Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Определениями суда от ** ** ** и ** ** ** к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми Иванов Н.В., старший судебный пристав Отдела судебных приставов по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми Асташева Н.Ю.

Представитель административного истца в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом. Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми до судебного разбирательства представил суду постановление от ** ** ** о возбуждении в отношении Ивановой С.В. исполнительного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 194 КАС РФ).

Как установлено судом, основанием для обращения в суд с указанным административным иском послужил отказ в возбуждении в отношении должника Ивановой С.В. исполнительного производства по заявлению административного истца.

В то же время, судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП по Республике Коми Иванова Н.В. от ** ** ** в отношении должника Ивановой С.В. на основании исполнительного листа Сыктывкарского городского суда Республики Коми ВС №018150997, выданному по гражданскому делу №2-1673/2020, возбуждено исполнительное производство № 118837/20/11025-ИП, следовательно, оспариваемое в рамках данного административного дела перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

При указанных обстоятельствах, производство по административному делу по иску ООО «Газпром трансгаз Ухта» в лице филиала Микуньского ЛПУМГ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ №2 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2020 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░