№2-75/2024
№24RS0002-01-2023-002647-03
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2024 года г. Ачинск Красноярского края.
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,
при секретаре Гордеевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родина Равиля Сергеевича к Родиной Наталье Вячеславовне об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользование жилым помещением, вселении, обязывании передать ключи от квартиры, признании незаконной перепланировки, обязывании привести жилое помещение в первоначальное состояние,
УСТАНОВИЛ:
Родин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Родиной Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользование жилым помещением, вселении, обязывании передать ключи от квартиры по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов (л.д. 5-6, 64-65).
Кроме того, Родин Р.С. обратился в суд с исковым заявлением к Родиной Н.В. о признании незаконной перепланировки, возложении обязанности на Родину Н.В. привести жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес> первоначальное состояние, в соответствии с техническим планом объекта БТИ( л.д. 89-90).
Определением суда от 17 августа 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Родина Ю.Р.(л.д. 50).
Определением суда от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Ачинска (л.д. 74).
Определением суда от 01 ноября 2023 года гражданские дела № и № соединены в одно производство, им присвоен №( л.д. 83).
Истец Родин Р.С., а также его представитель адвокат Андреева З.С., действующая на основании удостоверения и ордера № от 31 июля 2023 года, будучи дважды надлежащим образом извещенный о необходимости явки в судебные заседания, назначенные на 11 января 2024 года и 12 января 2024 года, путем вручения судебных повесток (л.д. 143, 144, 152,153) и телефонограммой (л.д. 151), в судебные заседания не явился.
Ответчик Родина Н.В., третье лицо Родина Ю.Р., представитель третьего лица администрации г. Ачинска, будучи надлежащим образом извещенные о необходимости явки в судебные заседания путем направления почтового извещения (л.д.148, 150) размещением информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явились. Родина Н.В. просила дело рассмотреть без своего участия, указав, что против оставления искового заявления без рассмотрения не возражает.
В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, учитывая, что истец Родин Р.С. не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Родина Р.С. к Родиной Н.В. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользование жилым помещением, вселении, обязывании передать ключи от квартиры, признании незаконной перепланировки, обязывании привести жилое помещение в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Родина Р. С. к Родиной Н. В. об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользование жилым помещением, вселении, обязывании передать ключи от квартиры, признании незаконной перепланировки, обязывании привести жилое помещение в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.
Судья: Т.Ю. Корявина