Решение по делу № 2-3668/2022 от 04.08.2022

Дело № 2-3668/2022                         25RS0029-01-2022-006361-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2022 года                                         г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Сербиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Уссурийского городского округа к Гончарову В. Н. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о расторжении договора аренды земельного участка XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенного между сторонами, возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок.

Согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю ответчик Гончаров В.Н., ДД.ММ.ГГ г.р., умер, о чем составлена актовая запись 515 от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика разрешен в его отсутствие.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, суд прекращает производство по делу в случае, если спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

    В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу.

    В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.

    При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу в соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, поскольку на момент принятия иска в производство суда (ДД.ММ.ГГ) ответчик Гончаров В.Н. умер.

    По изложенному и руководствуясь ст. 220 абз. 6, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Администрации Уссурийского городского округа к Гончарову В. Н. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности освободить земельный участок – прекратить.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в XXXXвой суд через Уссурийский районный суд.

Председательствующий                                                           Денисова Ю.С.