Решение от 09.04.2019 по делу № 11-45/2019 от 27.03.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

        Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи                      Шорохова С.В.,

при секретаре                                                   Сизовой О.А.,

с участием представителя истца Якуб М.А., представителя ответчика Сухаревой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис» к Войнова Г.Т. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион-Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов ссылаясь на то, что ответчик по адресу: <адрес> пользовалась данными услугами, не исполнила своих обязательств по оплате услуг, в связи с чем у нее в период с октября <данные изъяты> по апрель <данные изъяты> сложилась задолженность в размере <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчиков.

Мировой судья вынес решение о взыскании с Войнова Г.Т. в пользу истца задолженности за жилищно-коммунальные услуги и судебных расходов.

    В апелляционной жалобе Войнова Г.Т. просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении иска.

        В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, не возражал рассмотреть дело без его участия.

    Представитель истца заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░