Решение по делу № 2-7420/2023 от 24.05.2023

Дело № 2-7420/2023

УИД № 50RS0026-01-2023-007474-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Гришиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кугаковой Е. В. к Уханову С. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Кугакова Е.В. обратилась в суд с указанным иском к Уханову С.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком фактически был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей, по которому заимодавцем является истец, а заёмщиком является ответчик.

Заключение договора займа подтверждается долговой распиской ответчика о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 рублей. Денежные средства были переданы в момент написания ответчиком расписки.

Ответчик обязался осуществить возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ По условиям договора займа проценты за пользование займом не предусмотрены.

В установленный договором займа (долговой распиской) срок возврата денежных средств ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику досудебное требование осуществить возврат денежных средств по выданному займу в размере 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. Требование истца ответчиком не было исполнено.

         Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 64 132,83 рублей, расходы по госпошлине 6 841 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Уханов С.А. в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным с согласия истца рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между Кугаковой Е.В. и ответчиком Ухановым С.А. фактически был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей, по которому заимодавцем является истец, а заёмщиком является ответчик.

Заключение договора займа подтверждается долговой распиской ответчика о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 рублей. Денежные средства были переданы в момент написания ответчиком расписки.

Ответчик обязался осуществить возврат денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ По условиям договора займа проценты за пользование займом не предусмотрены.

В установленный договором займа (долговой распиской) срок возврата денежных средств ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

ДД.ММ.ГГ истец направил ответчику досудебное требование осуществить возврат денежных средств по выданному займу в размере 300 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. Требование истца ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.      На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В нарушение ст.56 ГПК ответчик не представил доказательств возврата денежных средств истцу по договору займа. В связи с этим, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 137637,50 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так как договором сторонами не согласован размер процентов за просрочку возврата долга, то они подлежат начислению в соответствии со ст. 395 ГК РФ и их размер составляет 64 132,83 рублей.

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	65	6%	366	3 196,72
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	56	5,50%	366	2 524,59
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	35	4,50%	366	1 290,98
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	158	4,25%	366	5 504,10
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	80	4,25%	365	2 794,52
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	35	4,50%	365	1 294,52
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	50	5%	365	2 054,79
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	41	5,50%	365	1 853,42
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	49	6,50%	365	2 617,81
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	42	6,75%	365	2 330,14
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	56	7,50%	365	3 452,05
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	56	8,50%	365	3 912,33
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	14	9,50%	365	1 093,15
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	42	20%	365	6 904,11
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	23	17%	365	3 213,70
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	23	14%	365	2 646,58
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	18	11%	365	1 627,40
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	41	9,50%	365	3 201,37
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	56	8%	365	3 682,19
300 000	ДД.ММ.ГГ	ДД.ММ.ГГ	145	7,50%	365	8 938,36
Итого:			1085	7,20%	64 132,83

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, так как исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 841 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кугаковой Е. В. к Уханову С. А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Уханова С. А. (паспорт №) в пользу Кугаковой Е. В. (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ 64 132,83 рублей, расходы по госпошлине 6 841 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья        А.А.Неграмотнов