Решение по делу № 2-1207/2021 от 23.08.2021

                                                                                    Дело № 2-1207/2021 год

                                                                              66RS0028-01-2021-001838-67

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                     20 октября 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Дарьи Владимировны к Подопригорову Владимиру Юрьевичу о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании собственником имущества, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру),

                                                              УСТАНОВИЛ

Борисова Д.В. обратилась с иском к Подопригорову В.Ю. о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании собственником имущества, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по основаниям изложенным в иске.

              Истец Борисова Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

             Ответчика Подопригоров В.Ю. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что ему понятно, что 1/2 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры будет включена в состав наследства после смерти ФИО1 и с учетом ранее полученной доли истец станет единоличным собственником указанной квартиры.

      Заслушав стороны, огласив заявление ответчика о признании исковых требований, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

                                                                                          В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Подопригоров В.Ю. признал исковые требования Борисовой Д.В. в полном объеме, о чем подал суду заявление. Последствия признания иска ему ясны и понятны.

                                                                                            В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

                                                                                      В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                                                                                     Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено доказательств обратного не представлено.

                                                                                     В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику, о ином суду не заявлено.

                                                                                    Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиком Подопригоровым В.Ю.    не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, истец Борисова Д.В. является наследником первой очереди после смерти своей мамы ФИО1, в собственности которой находится спорная квартира. Более того ранее истец как единственный наследник приняла часть наследства после наследодателя ФИО1 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру при наличии признания иска стороной ответчика,    суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                 РЕШИЛ:

          Исковые требования Борисовой Дарьи Владимировны к Подопригорову Владимиру Юрьевичу о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании собственником имущества, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру), - удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования за Борисовой Дарьей Владимировой, <данные изъяты>. на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) расположенную по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за Борисовой Д.В. с учетом ранее зарегистрированного права на указанное имущество в целой доле в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий - /подпись/

Решение вступило в законную силу 23 ноября 2021 года Судья                                                                                                        А.Н. Медведенко Секретарь судебного заседания                                                           Р.О. Кукарских

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1207/2021 находящегося в производстве Ирбитского районного суда.