№ 2а-3107/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2017 года город Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре судебного заседания Филиппове К.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Петухову Юрию Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС по г.Чебоксары) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Петухову Ю.М. о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд России за 2016 год в размере 19410,39 руб. Иск мотивирован тем, что по состоянию на 23.11.2016 за ответчиком образовалась задолженность по страховым взносам в указанном размере. В настоящее время сумма задолженности ответчиком не погашена.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Чебоксары не явился, представив заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
Административный ответчик Петухов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Петухов Ю.М. с 16.12.2009 по 01.11.2016 являлся индивидуальным предпринимателем.
УПФР в г. Чебоксары 23.11.2016 в адрес Петухова Ю.М. выставлено требование №015S01160117946 об уплате недоимки по страховым взносам, пени.
В требовании административному ответчику предложено в срок до 20.12.2016 оплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в размере 16184,17 руб., а также по страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 3174,59 руб.
В установленный в требовании срок, сумма задолженности по страховым взносам в общем размере 19410,39 руб. в бюджет не перечислена.
Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлен шестимесячный срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 НК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
Срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам с учетом положений ч. 2 ст. 48 НК РФ истекал 21.06.2017.
С административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в Калининский районный суд г. Чебоксары обратилась 04.09.2017.
Учитывая, что задолженность у Петухова Ю.М. образовалась за отчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие порядок исчисления и уплаты страховых и взносов до 01 января 2017 года.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В силу п.2 ст. 48 НК РФ, п.1 ст. 95 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговым органом в нарушение положений ст. 62 КАС Российской Федерации не представлены доказательства уважительности пропуска срока подачи заявления в суд, а также доказательства, свидетельствующие о наличии препятствий для реализации права на судебную защиту в пределах установленного процессуальным законом срока.
Таким образом, учитывая то, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу, просьба административного истца о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит. Соответственно, отсутствуют основания и для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу.
Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Петухову Юрию Михайловичу о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления и взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд России за 2016 год в размере 19410,39 руб. 74 коп. - отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца.
Судья И.Н.Башкирова