Решение по делу № 2-1093/2020 от 28.04.2020

копия

№ 2-1093/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестрикова С. Ф. к Баяновой Н. В. о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Пестриков С.Ф. обратился в суд с иском к Баяновой Н.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 30 мин. ... истец Пестриков С.Ф. и ответчик Баянова Н.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 09 час. 00 мин. ..., по вторичному вызову, истец Пестриков С.Ф. и ответчик Баянова Н.В., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Пестрикова С. Ф. к Баяновой Н. В. о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами, без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пестрикова С. Ф. к Баяновой Н. В. о взыскании задолженности за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., оставить без рассмотрения.

Судья: подпись Харькина Л.В.