Решение по делу № 1-34/2019 от 27.03.2019

Дело № 1-34/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

      г.Ковылкино                                                                        16 мая 2019 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Артемкиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия Любишиной О.Е.,

подсудимого Никифорова Д.О.,

защитника - адвоката Мордовской Республиканской Коллегии Адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Бочкарева Д.А., представившего удостоверение № 613 от 03.12.2015 года и ордер № 750 от 18.04.2019 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Никифорова Д.О., <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

      Никифоров Д.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

29 июля 2018 года около 18 часов, Никифоров Д.О., проходя возле ТЦ «Купрей», расположенного по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Советская, дом 7 «а», на земле, рядом с салоном сотовой связи «Мегафон», обнаружил сим-карту оператора «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, которую установил в свой мобильный телефону и начал пользоваться данным абонентским номером.

14 ноября 2018 года в 13 часов 16 минут на указанную сим-карту с данным абонентским номером поступило СМС-сообщение о зачислении заработной платы Потерпевший №1 в сумме <сумма>., в связи с чем Никифоров Д.О. понял, что данная сим-карта привязана к банковской карте Потерпевший №1 с подключенной к ней банковской услугой «Мобильный банк». В этот момент у Никифорова Д.О. возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого 20.07.2017 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Сбербанка России №8589/0170, расположенном по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32, прикрепленного за банковской картой «Сбербанк России МИР» № на имя Потерпевший №1, путем использования банковской услуги «Мобильный банк», посредством безналичного перевода денежных средств с указанного счета на банковский счет №, открытый на его имя 01.06.2018 года в дополнительном офисе Сбербанка России №8589/0170, расположенном по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32, прикрепленного за выданной на его имя банковской картой «Сбербанк России» №, а так же посредством безналичного перевода денежных средств с помощью банковской услуги "Мобильный банк» с указанного банковского счета Потерпевший №1 на счет найденной им сим-карты с абонентским номером №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, с последующим пользованием похищенных им денежных средств по своему усмотрению, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1

С этой целью, он в тот же день, то есть 14.11.2018 года, находясь по адресу: <адрес>, посредством банковской услуги «Мобильный банк» с выше указанного банковского счета банковской карты Потерпевший №1, в 15 часов 08 минут, перевел денежные средства в сумме 1000 рублей, а затем в 19 часов 00 минут - ещё 7000 рублей, в общей сумме 8000 рублей на выше указанный банковский счет банковской карты, зарегистрированной на его имя.

Продолжая реализацию своего единого корыстного преступного умысла, направленного на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 с причинением ей значительного ущерба, находясь по адресу: <адрес>, посредством банковской услуги «Мобильный банк» с выше указанного банковского счета банковской карты Потерпевший №1, в 00 часов 14 минут, осуществил перевод денежные средства в сумме 1000 рублей, а затем в 00 часов 51 минуту - ещё 3500 рублей, в общей сумме 4500 рублей на счет сим-карты с абонентским номером №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, после чего, в указанную дату, выехал в <адрес>, где посредством банковской услуги «Мобильный банк» с банковского счета №, открытого 20.07.2017 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Сбербанка России №8589/0170, расположенном по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32, прикрепленного за банковской картой «Сбербанк России МИР» № на имя Потерпевший №1, осуществил перевод денежных средств в сумме 700 рублей на банковский счет №, открытый на его имя 01.06.2018 года в дополнительном офисе Сбербанка России №8589/0170, расположенном по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32, прикрепленного за выданной на его имя банковской картой «Сбербанк России» №.

Всего за период с 15 часов 08 минут 14 ноября 2018 года по 16 часов 07 минут 15 ноября 2018 года Никифоров Д.О. похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 13200 рублей, которыми полностью завладел и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

После ознакомления с материалами уголовного дела Никифоров Д.О., в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство подсудимым было заявлено с соблюдением требований статьи 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

       При рассмотрении дела в судебном заседании подсудимый Никифоров Д.О. поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при разрешении которого прокурор возразил против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, согласно части 6 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел на рассмотрение дела в общем порядке, о чем 18.04.2019 года вынесено соответствующее постановление.

В судебном заседании подсудимый Никифоров Д.О. вину полностью признал, показал, что в последних числах июля 2018 года, около салона сотовой связи «Мегафон», он нашел сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, которую установил в свой мобильный телефон и начал пользоваться данным абонентским номером. Через какое-то время на данный номер поступило СМС-сообщение о зачислении денежных средств на счет, он понял, что этот номер привязан к банковскому счету. 14 ноября 2018 года на данный номер вновь поступило СМС-сообщение о зачислении денежных средств на счет в сумме 13250 руб. В то время он собирался поехать в <адрес> на заработки, но поскольку у него не было денег на поездку, он решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства путем перевода данных денежных средств на свою банковскую карту «Сбербанк» и воспользоваться ими для своих нужд, что и сделал. Находясь у себя дома, в этот же день, со счета найденной им сим-карты он частями перевел денежные средства на свой банковский счет, а затем в ближайшем банкомате снял со своего счета 8000 рублей, которые потратил на приобретение билета для поездки в <адрес>. В последствие, находясь в <адрес>, он неоднократно снимал и расходовал оставшиеся на счете денежные средства на свои личные нужды, понимая, что эти денежные средства ему не принадлежат, всего похитив и потратив на свои нужды 13200 руб. Часть похищенных денежных средств, в сумме 7700 рублей он возвратил потерпевшей, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Никифорова Д.О. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила в судебном заседании, что в июле 2018 года, в салоне сотовой связи «Мегафон», она заменила ранее находящуюся у неё в пользовании сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № на новую, посчитав, что старая карта будет заблокирована. 16 ноября 2018 года, работая в <данные изъяты> и получая заработную плату по банковской карте «Сбербанк России МИР», зная о том, что её заработная плата 14.11.2018 года зачислена на её банковский счёт, она решила снять зачисленную заработную плату в размере <данные изъяты> руб. со своего счета, однако денежных средств на её счете не оказалось. В последствие ей стало известно, что указанная сумма была снята с её счета Никифоровом Д.О. с помощью телефона с ранее принадлежащим ей абонентским номером №, который она считала заблокированным летом 2018 года. Причиненный ей ущерб на сумму 13250 руб. является для неё значительным, поскольку она имеет небольшие доходы, платит кредит. Часть похищенных у неё Никифировым Д.О. денежных средств в сумме 7700 руб. последним возмещена ей.

Вина Никифорова Д.О. подтверждается так же оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей:

- Свидетель №1, из которых следует, что его друг Никифоров Д. в социальной сети «Одноклассники» написал ему, что у него имеется сим-карта, зарегистрированная на другого человека с доступом на мобильный банк банковской карты, на счете которой имеется денежная сумма около <сумма> руб., которую он намеревается перевести, используя вышеуказанную сим-карту через мобильный банк на свою банковскую карту, чтобы приехать на заработки в <адрес>. После перевода денежных средств Никифоров Д.О. приехал в <адрес> и какое то время проживал в его квартире, распоряжаясь переведенными денежными средствами по своему усмотрению. Откуда у Никифорова Д.О. сим-карта неизвестного человека он не знает, но полагал, что о переводе денег узнает собственник данной банковской карты (т.1 л.д.150-151);

- Свидетель №2, из которых следует, что <данные изъяты> Никифоров Д.О., который ранее проживал совместно с ней, в ноябре 2018 года ездил в <адрес> на заработки и в феврале 2019 года вернулся из <адрес>, продолжив проживать с ней и помогать ей по дому (т.1 л.д.210-211);

- Свидетель №3 - работника ПАО «Сбербанк», из которых следует, что для того, чтобы узнать адрес подразделения банка по месту ведения счета карты, ей необходим клиент с паспортом, тогда данную информацию можно будет узнать через специальное программное обеспечение. Так же для получения сведений об адресе подразделения банка, по месту ведения счета карты, необходимо, чтобы клиент запросил реквизиты банковского счета, где будет указана данная информация. Номер дополнительного офиса отделения «Сбербанка России», расположенного в г.Ковылкино РМ, ул.Пролетарская, 32 - 8589/170, где 8589 - номер отделения, а 170 - номер дополнительного офиса, который в некоторых документах может быть указан как 0170 (т.1 л.д.224-225).

Объективно вина Никифорова Д.О. подтверждается:

- заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, похитившее с её банковской карты денежные средства в сумме 13250 руб. в период с 13.11.2018 года по 16.11.2018 года (т.1 л.д.4),;

- протоколом выемки от 20.12.2018 года, согласно которому Потерпевший №1 добровольно выдала принадлежащую ей банковскую карту «Сбербанк России» №, со счета которой были похищены принадлежащие ей денежные средства (т.1 л.д.33);

-протоколом осмотра предметов от 20.12.2018 года, которым описан осмотр банковской карты «Сбербанк России» №, изъятой в ходе выемки от 20.12.2018 года, со счета которой были похищены принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства (т.1 л.д.34-35);

-протоколом осмотра предметов с участием потерпевшей Потерпевший №1 от 30.01.2019 года, согласно которому была осмотрена информация о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру № за период с 01.05.2018 года по 18.11.2018 года на 51 листе ( т.1 л.д.64-65, 67-118);

-протоколом явки с повинной Никифорова Д.О. от 06.02.2019 года, где Никифоров Д.О. сообщает, что он 14.11.2018 года совершил кражу денежных средств в сумме примерно 13250 рублей. Данные денежные средства он похитил с помощью мобильного банка, перевел на свою банковскую карту., похищенные деньги потратил на личные нужды (т.1 л.д.125-127);

-протоколом выемки от 06.02.2019 года, согласно которому Никифоров Д.О. добровольно выдал принадлежащую ему банковскую карту «Сбербанк России» №, на счет которой он перечислял похищенные со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства (т.1 л.д.141);

-протоколом осмотра предметов от 06.02.2019 года, которым описан осмотр банковской карты «Сбербанк России» №, на счет которой Никифоров Д.О. перечислял похищенные со счета банковской карты Потерпевший №1 денежные средства (т.1 л.д.142-143);

- протоколом проверки показаний на месте от 08.02.2019 года с фототаблицей, согласно которого Никифоров Д.О. указал на место, где он обнаружил сим-карту с абонентским номером №, зарегистрированную на имя Потерпевший №1, при помощи которой Никифоров Д.О. совершил хищение денежных средств со счета банковской карты последней, а так же указал на место его нахождения в момент осуществления переводов денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1юН. и указал на банкоматы, с помощью которых он обналичил похищенные им денежные средства (т.1 л.д.169-172);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Никифорова Д.О. от 08.02.2019 года с фототаблицей, которым описан осмотр участка местности, расположенный рядом с офисом продаж салона сотовой связи «Мегафон» по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Советская, д.7 «а», где Никифоров Д.О. обнаружил сим-карту с абонентским номером №,зарегистрированную на имя Потерпевший №1, при помощи которой он совершил хищение денежных средств со счета банковской карты последней (т.1 л.д.173-176);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Никифорова Д.О. от 08.02.2019 года, которым описан осмотр жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где Никифоров Д.О. находился в момент осуществления переводов денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 (т.1 л.д.177-180);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Никифорова Д.О. от 08.02.2019 года, которым описан осмотр участка местности, расположенного на территории ГБУЗ РМ «Ковылкинская МБ» по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Гагарина, д.33 и осмотрен банкомат, с помощью которого Никифоров Д.О. обналичил похищенные им денежные средства (т.1 л.д.181-184);

- протоколом осмотра места происшествия с участием Никифорова Д.О. от 08.02.2019 года, которым описан осмотр участка местности, расположенного по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32 и банкомат, с помощью которого Никифоров Д.О. обналичил похищенные им денежные средства (т.1 л.д.185-188);

-протоколом осмотра предметов от 08.03.2019 года, которым описан осмотр отчета по движению денежных средств по карте, принадлежащей Потерпевший №1 и по карте, принадлежащей Никифорову Д.О. Согласно данного отчета установлено, что Никифоров Д.Л. осуществил списание денежных средств с банковского счета №, открытого 20.07.2017 года на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе Сбербанка России № 8589/0170, расположенном по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32, прикрепленного за банковской картой «Сбербанк России МИР» № на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытый на имя Никифорова Д.О. 01.06.2018 года в дополнительном офисе Сбербанка России № 8589/0170, расположенном по адресу: г.Ковылкино Республики Мордовия, ул.Пролетарская, д.32, прикрепленного за выданной на его имя банковской картой «Сбербанк России» №, а так же на счет найденной им сим-карты с абонентским номером №, зарегистрированной на имя Потерпевший №1, на общую сумму 13200 рублей (т.1 л.д.219);

- сведениями из Приволжского филиала ПАО «Мегафон», согласно которым номер абонента № зарегистрирован на имя Потерпевший №1 24.01.2009 года (т.1 л.д.190);

- вещественными доказательствами: банковской картой «Сбербанк России» №, находящейся под сохранной распиской у собственника (т.1 л.д. 36-39), банковской картой «Сбербанк России» №, находящейся под сохранной распиской у собственника (т.1 л.д. 144-147), информацией о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентскому номеру № за период с 01.05.2018 года по 18.11.2018 года на 51 листе, предоставленной ПАО «Мегафон», находящейся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.66-118), отчетом из «Сбербанк России», содержащим сведения о движении денежных средств по картам, принадлежащим Потерпевший №1 и Никифорову Д.О. (т.1 л.д. 155-160).

       Выслушав показания подсудимого, потерпевшей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Никифорова Д.О. в совершении преступления и квалифицирует его действия пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба гражданину, нашёл свое подтверждение, поскольку размер ущерба, причиненный Потерпевший №1 в сумме 13200 рублей, исходя из её имущественного положения, для неё является значительным.

При назначении наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого Никифорова Д.О., суд учитывает, что он был судим, судимость погашена, привлекался к уголовной и административной ответственности (т.2 л.д.2-3), зарегистрирован с <данные изъяты> (т.2 л.д.35), проживает один, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.40), депутатом не является (т.2 л.д.38), по месту регистрации характеризуется положительно (т.2 л.д.36) участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.43), по месту отбывания наказания за ранее совершенные преступления в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Республике Мордовия характеризуется отрицательно (т.2 л.д.34), <данные изъяты>, состоит на учете в ГКУ РМ «Центр занятости населения Рузаевский» и относится к категории ищущего работу с 04.03.2019 года (т.2 л.д.53), <данные изъяты> государственных наград и званий не имеет, вину полностью признал.

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 и части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает: явку с повинной, которую Никифоров Д.О. изложил добровольно, сообщив о совершенном им преступлении; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации о своей причастности к совершенному преступлению, даче подробных объяснений об обстоятельствах совершения преступления и подтвержденных в ходе расследования с полным признанием своей вины, что способствовало оказанию помощи следствию, частичное возмещение имущественного ущерба, наличие <данные изъяты>.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Никифорова Д.О., предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, по данному делу не установлено.

      Совершенное Никифоровым Д.О. преступление, согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений, чем и определяется общественная значимость преступления.

Оснований, для изменения категории преступления и снижения на менее тяжкую, в соответствии с положениями части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, учитывая тяжесть преступления и степень общественной опасности.

       С учетом вышеизложенного, учитывая указанные обстоятельства дела, тяжесть преступления, оценив личность подсудимого и условия его жизни, смягчающие обстоятельства, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания, совершенному преступлению, считает, что наказание подсудимому Никифорову Д.О. необходимо и справедливо назначить, с учетом положений, предусмотренных частями 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в пределах санкции части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации - условное осуждение, установив подсудимому испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением обязанностей: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, в период испытательного срока один раз в месяц, в установленное этим органом время, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, поскольку оно будет в полной мере соответствовать цели наказания - исправлению осужденного, которое, как считает суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, возможно без изоляции от общества.

      Дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом личности подсудимого, его материального положения, отсутствия источников дохода, суд решил не назначать.

      Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, его материальному положению, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в этой связи, оснований для применения иного наказания, в том числе наказания в виде принудительных работ, предусмотренного санкцией части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не усматривается.

      Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: банковскую карту «Сбербанк России МИР» № на имя Потерпевший №1, находящуюся под сохранной распиской у собственника - оставить в пользовании и распоряжении последней; банковскую карту «Сбербанк России» № на имя Никифорова Д.О., находящуюся под сохранной распиской у собственника - оставить в пользовании и распоряжении последнего; информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентскому номеру № за период с 01.05.2018 года по 18.11.2018 года на 51 листе, предоставленную ПАО «Мегафон», находящуюся в материалах уголовного дела и отчет из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о движении денежных средств по картам, принадлежащим Потерпевший №1 и Никифорову Д.О., находящийся в материалах дела - оставить в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Никифорова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

       В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Никифорова Д.О. обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль условно осужденных, в период испытательного срока один раз в месяц, в установленное этим органом время, являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных.

Меру пресечения осужденному Никифорову Д.О. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: банковскую карту «Сбербанк России МИР» № на имя Потерпевший №1, находящуюся под сохранной распиской у собственника - оставить в пользовании и распоряжении последней; банковскую карту «Сбербанк России» № на имя Никифорова Д.О., находящуюся под сохранной распиской у собственника - оставить в пользовании и распоряжении последнего; информацию о соединениях между абонентами и/или абонентскими устройствами по абонентскому номеру № за период с 01.05.2018 года по 18.11.2018 года на 51 листе, предоставленную ПАО «Мегафон», находящуюся в материалах уголовного дела и отчет из ПАО «Сбербанк России», содержащий сведения о движении денежных средств по картам, принадлежащим Потерпевший №1 и Никифорову Д.О., находящийся в материалах дела - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы, представления через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же об участии адвоката в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия                                                          Л.В.Артемкина