Решение по делу № 2-621/2018 от 16.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2018 года г.Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием ответчика Смолякова В.А.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Смолякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились с исковым заявлением к Смолякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17 марта 2016 года между ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) и Смоляковым В.А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 226000 рублей по ставке 24 % годовых на срок 60 месяцев. Денежные средства заемщиком были получены. Обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 253275 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5732 рубля 75 копеек.

Представитель истца в судебное заседания не явился, уведомлены надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Смоляков В.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку с него уже удерживают данную задолженность.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно положениям ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела решением Назаровского городского суда от 21 августа 2017 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Смолякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2016 года в размере 253275,21 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5732,75 рублей были удовлетворены полностью.

Решение вступило в законную силу 29 сентября 2017 года.

Учитывая, что в данном случае имеется тождественность спора (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), по которому состоялось вступившее в законную силу решение суда, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Смолякову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 марта 2016 года и судебных расходов – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Т.Е. Гуртовенко