<адрес> 9 октября 2015 года
Судья Баксанского федерального районного суда КБР Мурачаев А.А., с участием инспектора ОИАЗ ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО3, правонарушителя ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившие от начальника ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» ФИО4 (<адрес> «а») в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
У с т а н о в и л :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут в <адрес>, на перекрестке улиц <адрес>, управляя автомашиной КАМАЗ 53212 с государственным регистрационным знаком № регион не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.3 ст. 12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что устранит нарушения.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусматривается, в частности, что задачами указанного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (абз.2 ст. 1), при этом, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (ст. 5).
В соответствии с Федеральным законом от 07. Февраля 2011 года № З-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п.7 ч.1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п.2 ч.1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п.19 ч.1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1 ч.1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.20 ч.1 ст.13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч.3 ст.30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.4 ст. 30).
Кроме признания ФИО1 своей вины его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана совокупностью доказательств:
-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-постановлением 18№ от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Шомаховым Т.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которым он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей;
-требованием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о прекращении административного правонарушения по ч.3. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Судья приходит к выводу, что инспектор ГИБДД, выдавая требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом, невыполнение указанного требования может повлечь установленную законом административную ответственность, о чем правонарушитель был предупрежден.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность вышеназванного правонарушителя судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, которым не оплачен штрафы за совершении административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья
П о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Получателем взыскиваемого штрафа является: УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «Баксанский» лицевой счет №.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Баксанского районного суда подпись Мурачаев А.А.
,
,