Решение по делу № 2-2139/2023 от 05.06.2023

Дело № копия

59RS0№-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> край 04 июля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Акционерного общества "ДОМ.РФ" к Горкуновой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

АО "ДОМ.РФ" обратилось с иском в суд к Горкуновой Н.Е. о расторжении кредитного договора №, заключенного от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 817367,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17373,68 руб., а также обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Горкуновой Н.Е.: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 1296000 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебное заседание, назначенное на 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебное заседание, назначенное на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

     В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть данное дело без его участия, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, указанное исковое заявление Акционерного общества "ДОМ.РФ" к Горкуновой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог следует оставить без рассмотрения.

Истцу следует разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества "ДОМ.РФ" к Горкуновой Наталье Евгеньевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог оставить без рассмотрения.

Судья подпись Н.А. Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, 59RS0№-92,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.