Решение по делу № 2-1230/2023 от 17.03.2023

Дело №2-1230/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000974-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 мая 2023 года                                  г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи        Яньшиной Н.В.

при секретаре                Тихоновой А.А.,

с участием истца                 Ишутина Д.А.,

представителя ответчика              Куца И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания,

установил:

ФИО3 обратился в Ленинский районный суд /// с требованиями к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – ..., ... года выпуска, номер шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ..., номер двигателя ..., цвет кузова (кабины, прицепа) темно-серый металлик по договору залога транспортного средства от +++ путем реализации с публичных торгов, установив начальную стоимость транспортного средства в размере 300 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что +++ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей. В обеспечение долговых обязательств +++ между ними был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – ..., ... года выпуска, номер шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) ..., номер двигателя ..., цвет кузова (кабины, прицепа) темно-серый металлик. Срок исполнения долговых обязательств определен не позднее +++. Оценочная стоимость вышеуказанного транспортного средства по соглашению сторон составила 300 000 рублей. ФИО4 до настоящего времени не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа в размере 300 000 рублей.

Истец ФИО3, ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

    1. Истец и ответчик признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 300 000 рублей по договору займа денежных средств №б/н от +++.

    2. Указанная задолженность должна быть погашена ответчиком путем признания права собственности истца на предмет залога.

    3. Признать право собственности ФИО3 на автомобиль: марка, модель ТС: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления ..., шасси (рама) ... - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: ..., модель, № двигателя: ..., цвет кузова (кабины, прицепа) темно-серый металлик.

4. Истец отказывается от исковых требований и каких-либо иных требований (в том числе по оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов) к ответчику, возникших из правоотношений, связанных с договором займа от +++ и признает, что все обязательства ответчика перед истцом являются полностью исполненными после передачи в собственность имущество.

5. Определение Ленинского районного суда г.Барнаула об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на имущество ответчика: марка, модель ТС: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления ..., шасси (рама) ... - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: ..., модель, № двигателя: ..., цвет кузова (кабины, прицепа) темно-серый металлик.

6. Судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

7. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно положениям статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований в письменной форме, подписано истцом и ответчиком, содержит согласованные сторонами сведения о принятых обязательствах.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются основания для его утверждения судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 153.10, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное между ФИО1 (паспорт гражданина РФ ... ...) с одной стороны и ФИО2 (паспорт гражданина РФ ... ...) с другой стороны, на следующих условиях:

    1. Истец и ответчик признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 300 000 рублей по договору займа денежных средств №б/н от +++.

    2. Указанная задолженность должна быть погашена ответчиком путем признания права собственности истца на предмет залога.

    3. Признать право собственности ФИО3 на автомобиль: марка, модель ТС: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления ..., шасси (рама) ... - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: ..., модель, № двигателя: ... цвет кузова (кабины, прицепа) темно-серый металлик.

4. Истец отказывается от исковых требований и каких-либо иных требований (в том числе по оплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов) к ответчику, возникших из правоотношений, связанных с договором займа от +++ и признает, что все обязательства ответчика перед истцом являются полностью исполненными после передачи в собственность имущество.

5. Определение Ленинского районного суда г.Барнаула об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на имущество ответчика: марка, модель ТС: <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) – ..., год изготовления ..., шасси (рама) ... - отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №: ..., модель, № двигателя: ..., цвет кузова (кабины, прицепа) темно-серый металлик.

6. Судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины относятся на истца.

7. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                                     Н.В. Яньшина