Решение по делу № 1-19/2019 от 12.12.2018

Дело № 1-19/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Иваново                                                                                                     23 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи Богомолова Э.А., с участием:

государственного обвинителя из прокуратуры Ленинского района г.Иваново Запруднова И.В.,

подсудимого Терентьева Р.А.,

защитника – адвоката из Ивановской КА «Адвокатский центр» Пугановой Е.Е.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Терентьева Романа Алексеевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,-

у с т а н о в и л:

Терентьев Роман Алексеевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Терентьев Р.А. и неустановленные лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley», имея умысел на получение денежных средств, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г.Иваново неопределенному кругу лиц.

В соответствии со схемой функционирования группы и распределением ролей внутри нее, неустановленные лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley», используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), осуществляли руководство, планирование и координацию деятельности группы, связанную с незаконными приобретением, хранением, и сбытом наркотических средств; в целях конспирации при незаконных сбытах наркотических средств определяли метод сбыта бесконтактным способом посредством «закладок», а именно путем помещения наркотических средств в тайники; осуществляли сбор денежных средств, полученных преступным путем, обеспечивали их хранение; организовывали посредством информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») розничный сбыт имеющихся у преступной группы наркотических средств; налаживали новые каналы сбыта; поддерживали взаимоотношения с неустановленными лицами, обеспечивающими бесперебойную поставку наркотических средств для деятельности преступной группы с целью последующего сбыта.

Терентьев Р.А., согласно разработанной схеме, из личных корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), получал от неустановленных лиц информацию о нахождении тайников с наркотическими средствами для последующего их незаконного сбыта, осуществлял извлечение из тайников наркотических средств и незаконное их хранение, дальнейшую расфасовку с целью удобства последующего незаконного сбыта, а также участвовал в непосредственном сбыте наркотических средств на территории г.Иваново неопределенному кругу лиц; осуществлял организацию закладок (тайников) на территории г.Иваново, в которые помещал наркотические средства; передавал, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), адреса тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам; поддерживал постоянную связь с неустановленными лицами, зарегистрированными в информационно- телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley».

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, действуя согласно разработанной схеме, в соответствии с распределенными ролями, неустановленные лица, зарегистрированные в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет- магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организовали и осуществили для нужд Терентьева Р.А., в целях последующего незаконного сбыта, незаконное приобретение у неустановленного лица вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 169,77 грамма, что является крупным размером, которое поместили в тайник, расположенный в лесном массиве <адрес>, на расстоянии 280 метров от <адрес>, о чем посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» сообщили Терентьеву Р.А.

Продолжая совместные преступные действия, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, Терентьев Р.А., следуя указаниям неустановленных лиц, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley», незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта, путем изъятия из оборудованного неустановленными лицами тайника в лесном массиве <адрес>, на расстоянии 280 метров от <адрес>, вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 169,77 грамма, которое стал незаконно хранить при себе и по месту жительства по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта и следуя указаниям неустановленных лиц должен был расфасовать по месту жительства приобретенное им наркотическое средство в упаковки, удобные для хранения и дальнейшей реализации.

В продолжение своих умышленных преступных действий Терентьев Р.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, расфасовал и упаковал незаконно приобретенное им вещество а-пирролидиновалерофенон в упаковки, а именно:

- в сверток из полимерного материала поместил 10 свертков, с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 5,83 грамма, что является крупным размером;

- в сверток из полимерного материала поместил 10 свертков, с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 5,39 грамма, что является крупным размером;

- пакет из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма;

- пакет из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 53,65 грамма, что является крупным размером;

- контейнер из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 71,79 грамма, что является крупным размером;

- контейнер из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 24,73 грамма, что является крупным размером;

- в сверток из полимерного материала поместил 10 свертков, с находящимися в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,96 грамма, что является крупным размером;

- в сверток из полимерного материала поместил 10 свертков, с находящимися в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,33 грамма, что является крупным размером;

которые продолжил незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Терентьев Р.А., с целью организации закладок (тайников) на территории г.Иваново, в которые намеревался поместить расфасованные им наркотические средства для последующей передачи, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), адресов тайников с наркотическими средствами неустановленным лицам, зарегистрированным в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley», часть вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,6 грамма, стал хранить при себе, а именно:

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков, с находящимися в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,83 грамма, что является крупным размером;

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков, с находящимися в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, общей массой 5,39 грамма, что является крупным размером TOC \o "1-5" \h \z ;

- пакет из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма;

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков с находящимися в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,96 грамма, что является крупным размером;

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,33 грамма, что является крупным размером,

которые стал незаконно хранить при себе вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть вещества а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 150,17 грамма, а именно:

- пакет из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 53,65 грамма, что является крупным размером;

- контейнер из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 71,79 грамма, что является крупным размером;

- контейнер из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 24,73 грамма, что является крупным размером,

продолжил незаконно хранить по месту своего жительств по адресу: <адрес> вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Выполняя свой преступный умысел, с целью организации закладок (тайников) на территории г.Иваново Терентьев Р.А. прибыл на <адрес>, где обнаружив наблюдение за собой со стороны сотрудников полиции, бросил на землю у <адрес>, находящиеся при нем:

- сверток из полимерного материала в котором имелось 10 свертков с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,96 грамма, что является крупным размером;

- сверток из полимерного материала в котором имелось 10 свертков, с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,33 грамма, что является крупным размером;

и попытался скрыться от сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 35 минут Терентьев Р.А. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области у <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Терентьева Р.А. у <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- сверток из полимерного материала, в котором    находилось 10 свертков с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,83 грамма, что является крупным размером;

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 5,39 грамма, что является крупным размером;

- пакет из полимерного бесцветного материала, с находящимся в нем веществом а- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,09 грамма,

которые Терентьев Р.А., действуя в рамках единого с неустановленными лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия у <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,96 грамма, что является крупным размером;

- сверток из полимерного материала, в котором находилось 10 свертков, с находящимся в них веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 3,33 грамма, что является крупным размером,

которые Терентьев Р.А., действуя в рамках единого с неустановленными лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть Интернет») в программе обмена электронными сообщениями «Telegram» в интернет-магазине «Aqua Park Ivanovo» с учетной записью «Виталик» и «Aleister Crowley», преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, незаконно хранил с целью сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, по месту жительства Терентьева Р.А. в <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты:

- пакет из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 53,65 грамма, что является крупным размером;

- контейнер из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 71,79 грамма, что является крупным размером;

- контейнер из полимерного материала с веществом а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 24,73 грамма, что является крупным размером,

которые Терентьев Р.А., действуя в рамках единого с неустановленными лицами преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно хранил по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен Терентьевым Р.А. до конца по независящим от него и неустановленных лиц обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно ст.2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно указанному Перечню, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также для целей ст.228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных составляет свыше 0,2 граммов, крупный размер свыше 1 грамма, а особо крупный размер свыше 200 граммов.

Совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Терентьев Р.А. нарушил ст.2 и ст.2.1 ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Вину в преступлении Терентьев признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г.Иваново из <адрес> к знакомой девушке, которая разрешила жить ему в своей квартире, а сама уехала в <адрес>. Являясь наркозависимым человеком он приобретал наркотические средства для собственного употребления через Интернет. Как-то раз он увидел в Интернете объявление о работе курьером по сбыту наркотиков. Поскольку в то время у него были материальные затруднения и он не мог приобретать наркотик для себя, он решил для вида заняться этой деятельностью и использовать полученный наркотик для собственного употребления. Связавшись через приложение «Телеграм» с человеком под Интернет- именем «Виталик», он согласился на работу по сбыту наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ он через Интернет получил от «Виталика» первый адрес с большой закладкой наркотиков, которую он должен был дома расфасовать, разложить по тайникам и адреса тайников отправить «Виталику». Недалеко от <адрес> он нашел эту закладку. Там оказались 2 больших пакета по 100 граммов каждый. Недалеко от этого места он выкурил часть наркотика и к вечеру вернулся домой. До ДД.ММ.ГГГГ он, находясь дома, употреблял этот наркотик. Потом «Виталик» начал спрашивать у него адреса сделанных им тайников. Поскольку он (подсудимый) не собирался заниматься сбытом наркотиков, в ответ на эти сообщения написал «Виталику», что у него нет денег на упаковку и весы. Тогда «Виталик» перевел ему на банковскую карту 2000 рублей. На эти деньги он купил много маленьких пакетиков с застежками и изоленту. Дома у него имелись весы, на которых он развесил несколько доз с наркотиком. Сфотографировал их и фото отправил «Виталику». Вечером этого же дня он (подсудимый) удалил с телефона всю переписку с «Виталиком». ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу имея при себе 4 свертка с наркотиком для организации фотоотчета перед «Виталиком», однако реально сбывать эти наркотики не собирался. Вместе с ним был еще один знакомый наркоман. Когда они проходили по частному сектору, к ним подбежали несколько мужчин. Испугавшись их, он побежал, «скинув» 2 пакета с наркотиком. Его задержали. Мужчинами оказались полицейские, которые досмотрели его, изъяв 2 пакета с наркотиком. Изъяли они и «скинутые» им наркотики. После задержания они поехали домой и там он добровольно показал где находятся остальные наркотики. Признает вину в незаконном хранении наркотиков. Их сбытом никогда не занимался. Фотографии в его телефоне с условными местами, обозначенными стрелками, возможно остались от прежнего владельца, поскольку телефон он купил в «ломбарде» в <адрес>. Также, возможно эти фотографии с местами, где он получал наркотики для личного употребления. Переписка в телефоне у него только со своей знакомой девушкой, которая в тот момент находилась в <адрес>. Что за диалоги она пересылала ему, он пояснить не может. Как не может пояснить и почему у него дома находилось такое большое количество расфасованного наркотика и зачем у него в момент задержания при себе также было большое количество, если он реально не собирался раскладывать его по тайникам. Почему сотрудники полиции оказались во время и в месте его появления с наркотиками объяснить не может.

Несмотря на частичное признание Терентьевым вины в преступлении, она в полном объеме подтверждается достаточной совокупностью относимых и допустимых доказательств, предоставленных государственным обвинителем, которые были исследованы в судебном заседании, наряду с доказательствами, представленными стороной защиты.

Так, свидетель Свидетель №2 – начальник отдела УНК УМВД России по Ивановской области показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года к нему в отдел поступила оперативная информация о том, что в <адрес> проживает Терентьев Р.В., который является закладчиком наркотических средств Интернет-магазина «Aqua Park Ivanovo» и в дневное время ДД.ММ.ГГГГ будет находиться в частном секторе за ТЦ «Тополь», где планирует создавать тайники с наркотическим средством. Для проверки полученной информации было организовано оперативно-розыскного мероприятие «наблюдение» за Терентьевым в районе его возможного появления. Совместно с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №3 в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> Терентьев был принят под наблюдение совместно с неизвестным мужчиной. Терентьев и мужчина вели себя подозрительно, залезали в кусты, смотрели номера домов и т.п. Были основания предполагать, что Терентьев при себе имеет наркотические средства, в связи с чем было принято решение о его задержании. Терентьев был задержан, а второму мужчине удалось скрыться. Личный досмотр Терентьева проводил Свидетель №1. В присутствии понятых в ходе личного досмотра Терентьева были обнаружены 2 свертка со множеством мелких пакетов, содержащих вещество; пачка сигарет с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с веществом; сотовый телефон; банковская карта «Сбербанк». Все изъятое отражено в протоколе личного досмотра. Недалеко от места задержания они обнаружили еще 2 «сброшенных» Терентьевым свертка. На место была вызвана следственно-оперативная группа, которая изъяла указанные свертки. Позднее по месту жительства задержанного также были обнаружены наркотические средства и их упаковка.

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №1 – оперуполномоченные УНК УМВД России по Ивановской области дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 Дополнительно свидетель Свидетель №3 пояснил, что по оперативной информации Терентьев делал большие тайники с наркотиками для более мелких «закладчиков».

Свидетель Свидетель №9 – показал, что ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время принимал участие в качестве понятого при осмотре находящейся в его (свидетеля) подъезде квартиры (в <адрес>). Совместно с ним (свидетелем) также участвовал еще один понятой. В ходе осмотра житель этой квартиры Терентьев показывал полицейским что и где лежит. Из мебели были извлечены «коробки, склянки и т.п.». По результатам осмотра квартиры были составлены документы, в которых все было отражено правильно. В них все присутствующие расписались.

Свидетели Свидетель №7 и Свидетель №5 в целом дали аналогичные друг другу показания и пояснили, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года принимали участие в качестве понятых при осмотре места у <адрес>. Там под елкой был обнаружен предмет (сверток), который при них (свидетелях) был изъят. Протокол был составлен правильно, никаких замечаний не имелось.

Свидетели Свидетель №6 и ФИО3 А.Н. в целом дали аналогичные друг другу показания, пояснив, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года принимали участие в качестве понятых при личном досмотре мужчины (Терентьева). У Терентьева в одежде были обнаружены 2 свертка по 10 пакетиков с веществом. Все изъятое было отражено в протоколе. Один из полицейских проводил досмотр, а второй писал протокол. Терентьев во время досмотра жалоб никаких не высказывал.

В судебном заседании были исследованы следующие материалы уголовного дела:

- рапорт оператора «02» ЦУН УМВД России по Ивановской области о задержании у <адрес> мужчины с неизвестным веществом (т.1 л.д.75);

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления – задержании Терентьева у <адрес> и обнаружении у него в ходе личного досмотра свертка из бумаги со свертком из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с 10 свертками, оклеенных полимерной лентой красного цвета; свертка из полимерного материала с бумажным свертком, с 10 свертками, оклеенными красной изолентой; пакета из полимерного материала с неизвестным веществом в виде порошка и комков; сигареты, внутри которой находится неизвестное растительное вещество, перемешанное с неизвестным веществом светлого цвета (т.1 л.д.76);

- рапорт начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 о намерении Терентьева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время производить закладки с наркотическими средствами в частном секторе за ТЦ «Тополь» и его задержании на <адрес> (т.1 л.д.82);

- выписка начальника отдела УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №2 из агентурной записи № № от ДД.ММ.ГГГГ о причастности Терентьева к незаконному обороту наркотических средств и его намерении производить закладки с наркотиками в дневное время ДД.ММ.ГГГГ в районе частного сектора за ТЦ «Тополь» (т.1 л.д.83);

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Свидетель №1 о намерении Терентьева ДД.ММ.ГГГГ в дневное время производить закладки с наркотическими средствами в частном секторе за ТЦ «Тополь» (т.1 л.д.84);

- протокол личного досмотра Терентьева от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находится сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с 10 свертками, перемотанными изолентой красного цвета, внутри каждого из которых находится пакет из полимерного материала с неизвестным веществом в виде комков; в подкладке правого наружного кармана куртки обнаружен сверток из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с бумажным свертком, внутри которого находится 10 свертков, перемотанных изолентой красного цвета, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с неизвестным веществом; в наружном кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «PHILIP MORRIS», внутри которой находится пакет из полимерного материала с неизвестным веществом в виде порошка и комков; в пачке из-под сигарет обнаружена одна сигарета с неизвестным веществом светлого цвета внутри; сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета (т.1 л.д.86);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и комков (объекты №№ 1-20), представленное на исследование, общей массой 11,22 грамма (масса объекта № 1-0,69 грамма, объекта № 2-0,66 грамма, объекта № 3-0,58 грамма, объекта № 4-0,58 грамма, масса объекта № 5-0,56 грамма, масса объекта № 6-0,52 грамма, масса объекта № 7-0,51 грамма, масса объекта № 8-0,47 грамма, масса объекта № 9-0,57 грамма, масса объекта № 10-0,69 грамма, масса объекта № 11-0,55 грамма, масса объекта № 12-0,50 грамма, масса объекта № 13-0,53 грамма, масса объекта № 14-0,50 грамма, масса объекта № 15-0,46 грамма, масса объекта № 16-0,46 грамма, масса объекта № 17-0,62 грамма, масса объекта № 18-0,66 грамма, масса объекта № 19-0,65 грамма, масса объекта № 20-0,46 грамма) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона (т.1 л.д.93);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка, представленное на исследование, массой 0,09 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным N-метилэфедрона (т.1 л.д.96);

- протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей) от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, в ходе которого в 6 метрах от двери в <адрес> в 2 метрах от бетонного столба на траве обнаружены и изъяты 2 свертка из полимерного материала белого цвета (т.1 л.д.100-104);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 8,29 грамма из 20 пакетов из полимерного материала содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.131);

- протокол осмотра места происшествия (с фототаблицей) – <адрес>, в ходе которого на кухне из шкафчика под окном Терентьев самостоятельно достал чемоданчик для инструментов, с находящимися внутри 3 изолентами красного цвета, 2 изолентами желтого цвета, 1 изолентой белого цвета, 7 упаковками полиэтиленовых пакетиков с застежками. Из платяного шкафа с согласия Терентьева с вешалки снят полиэтиленовый пакет с 2 пластиковыми контейнерами с красными крышками с веществом белого цвета, свертком полиэтиленового пакета с веществом белого цвета и фрагментом нарезанной фольги внутри. С кухни Терентьев принес весы, которые также изъяты (т.1 л.д.18-22,107-114);

- справка об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массами 53,65 грамма, 71,79 грамма, 24,73 грамма (общая масса 150,17 грамма) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.128);

- протокол выемки у свидетеля Свидетель №1 предметов, изъятых в ходе личного досмотра Терентьева (т.1155-157);

- сведения из ПАО «Сбербанк», согласно которым на имя Терентьева Р.А. зарегистрированы счета: №, открытый ДД.ММ.ГГГГ, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-167);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в виде порошка, массой 0,08 грамма, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.174-176);

- протокол осмотра изъятых в ходе предварительного следствия предметов, приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. В том числе был осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», в памяти которого установлена программа «Telegram». При осмотре сообщений в программе «Telegram» обнаружена переписка с абонентом «@Moon_373» и пересланная им переписка с абонентом «Aleister Crowley» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в которых идет обсуждение перевода денег, указываются номера банковских карт, обсуждается упаковка и весы. В разделе «Галерея» обнаружены фотографии с объектами местности с выделенными определенными местами, указаниями адресов, дислокации местности (т.1 л.д.178-181, 197-201, 209-211, 230-249, т.2 л.д.1);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массами 53,64 грамма, 71,78 грамма, 24,72 грамма (общая масса 150,14 грамма) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.186-188);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество общей массой 8,09 грамма из 20 пакетов из полимерного материала содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.193-195);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество в виде порошка, общей массой 11,02 грамма (масса объекта № 1-0,68 грамма, масса объекта № 2-0,65 грамма, масса объекта № 3-0,57 грамма, масса объекта № 4-0,57 грамма, масса объекта № 5-0,55 грамма, масса объекта № 6-0,51 грамма, масса объекта № 7-0,50 грамма, масса объекта № 8-0,46 грамма, масса объекта № 9-0,56 грамма, масса объекта № 10-0,68 грамма, масса объекта № 11-0,54 грамма, масса объекта № 12-0,49 грамма, масса объекта № 13-0,52 грамма, масса объекта № 14-0,49 грамма, масса объекта № 15-0,45 грамма, масса объекта № 16-0,45 грамма, масса объекта № 17-0,61 грамма, масса объекта № 18-0,65 грамма, масса объекта № 19-0,64 грамма, масса объекта № 20-0,45 грамма) содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который относится к производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.1 л.д.205-207);

- протокол проверки показаний Терентьева на месте (с фототаблицей), согласно которому он показал точное место приобретения им наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> и место его задержания у <адрес> (т. 2 л.д.40-43).

Анализируя предоставленные сторонами доказательства, суд признает показания Терентьева, данные им в судебном заседании, о его непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, недостоверными, данными с целью защиты от уголовной ответственности. Согласно его показаниям, в мае 2018 года он связался с Интернет-магазином с фиктивными намерениями устроиться на работу сбытчиком наркотических средств для получения наркотика и его личного употребления. Получив от Интернет-оператора наркотические средства, он прекратил с ним какую-либо переписку и оставил наркотики себе. Никому он их не сбывал, а только употреблял. ДД.ММ.ГГГГ он вышел на улицу и вместе со своим знакомым и направился в частный сектор. Там он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, а впоследствии по месту жительства были обнаружены наркотические средства, которые полицейскими изъяты.

Однако, показания Терентьева о получении им от Интернет-оператора наркотических средств исключительно с целью личного употребления полностью опровергаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №1 – сотрудников полиции, пояснивших о наличии у них в ДД.ММ.ГГГГ года оперативной информации о причастности Терентьева к незаконной деятельности по сбыту наркотических средств путем организации крупных тайников для более мелких «закладчиков». Данная оперативная информация нашла в дальнейшем свое подтверждение при личном досмотре Терентьева, осмотре места его задержания и осмотре его жилища, в ходе которых было обнаружено большое количество наркотических средств, в том числе частично расфасованных в практичную упаковку, а также электронные весы и средства упаковки. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями указанных сотрудников полиции, проводивших задержание, личный досмотр Терентьева и осмотр его жилища, а также понятых – свидетелей Свидетель №9, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №5 и Свидетель №4, участвовавших при проведении процессуальных действий. Факты обнаружения у Терентьева при себе, на месте задержания и в квартире наркотических средств подтверждаются и соответствующими протоколами.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей об изъятии наркотических средств именно при личном досмотре Терентьева, осмотре места его задержания и в ходе осмотра его жилища, у суда не имеется, поскольку они последовательные, непротиворечивые, взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Согласно показаниям этих свидетелей, при изъятии наркотических средств Терентьев не отрицал их принадлежности ему. Из протокола личного досмотра, подписанного Терентьевым, не следует, что наркотические средства ему не принадлежат. Не поступило от Терентьева замечаний и при составлении протокола по результатам осмотра его квартиры.

Зафиксированные в протоколе личного досмотра Терентьева, протоколах осмотра места происшествия сведения об упаковке изъятых веществ и их весе соответствуют друг-другу. Изложенные обстоятельства в совокупности позволяют признать, что для проведения химических экспертиз были предоставлены изъятые при личном досмотре, осмотре на месте задержания и осмотре жилища подсудимого средства, являющиеся наркотическими и соответствующие крупному размеру.

Кроме рассекреченных материалов оперативно-розыскной деятельности и показаний сотрудников полиции о предназначении изъятых у Терентьева наркотических средств именно к незаконному сбыту свидетельствуют: их большой общий вес (более 169,77 грамма); их частичная расфасовка на более мелкие объемы в практичной упаковке; обнаружение вместе с наркотическими средствами большого количество такой же упаковки и электронных весов.

О нелогичности показаний подсудимого Терентьева, пояснившего о предназначении всего наркотического средства исключительно в целях личного употребления, свидетельствует расфасовка его значительной части на множество мелких пакетиков и их упаковка в равном количестве в единые объемы, которые он имел при себе в момент задержания сотрудниками полиции (4 свертка по 10 пакетов). Подобные действия, в совокупности с данными о приобретении подсудимым большого количества упаковки и электронных весов для расфасовки наркотика, нехарактерны для лица, намеревающегося использовать наркотические средства исключительно для личного употребления, а свидетельствует о деятельности, направленной на сбыт наркотиков путем организации их тайников.

Объяснения Терентьева о его намерении таким образом «оправдаться» перед Интернет-оператором «Виталиком», при наличии возможности просто прекратить какое-либо общение с ним, суд расценивает как надуманные.

Кроме изложенных выводов Терентьев, отрицая свою причастность к незаконному сбыту наркотиков, не смог убедительно объяснить наличие в его телефоне фотографий с условными местами, обозначенными стрелками, а также содержание переписки с абонентом «@Moon_373» и пересланными им диалогами с абонентом «Aleister Crowley», в которых идет обсуждение передачи денег на упаковку, с указанием данных банковской карты подсудимого.

Исследованные доказательства не вызывают у суда сомнений в том, что все изъятые у Терентьева наркотические средства предназначались им для сбыта.

Действия Терентьева по покушению на незаконный сбыт наркотических средств выражались в незаконном приобретении им этих средств, их хранении, расфасовке и раскладке по тайникам, то есть совершении действий, направленных на реализацию наркотических средств, но которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам по причине задержания сотрудниками правоохранительного органа и изъятия наркотических средств.

О совершении преступления группой лиц по предварительному сговору говорит наличие предварительной договоренности Терентьева с неустановленными лицами о совместном осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, а также распределение ролей между подсудимым и неустановленными лицами, согласованность их действий и направленность на достижение единой цели – сбыта наркотических средств. Деятельность в составе группы лиц, состоящих в предварительном сговоре, осознавалась Терентьевым и охватывалась его умыслом.

Преступление Терентьевым было совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку вся организация деятельности подсудимого по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем Интернет-переписки в программе «Telegram» с неустановленными лицами под различными Интернет-именами.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия Терентьева по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Терентьеву, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Терентьев ранее судим (т.2 л.д.82-84, 87-91); по месту отбывания наказания в колонии-поселении характеризовался удовлетворительно, имел 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения не поощрялся (т.2 л.д.99); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д.106); состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом <данные изъяты> (т.2 л.д.105); в момент задержания сотрудниками полиции (ДД.ММ.ГГГГ) находился в состоянии наркотического опьянения (т.2 л.д.103); по месту регистрации в <адрес> характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.122).

<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов не имеется. Суд с ними полностью согласен, полагая, что Терентьев совершил преступление во вменяемом состоянии, страдает наркоманией и алкоголизмом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Терентьева, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении им пароля от своего сотового телефона и установленного на нем приложения «Телеграм», а также добровольного указания местонахождения наркотических средств в его квартире; наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание Терентьева, является в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории особо тяжких. С учетом наличия в действиях Терентьева отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения Терентьеву наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, у суда не имеется. Необходимости назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, либо в виде штрафа, суд не усматривает.

При определении Терентьеву размера наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Терентьеву отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд, согласно ч.2 ст.97 УПК РФ, полагает необходимым оставить Терентьеву до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотические средства с элементами упаковки, указанные в постановлениях следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180-181), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.199-200), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211), а также 6 рулонов изоленты и 7 упаковок полиэтиленовых пакетов, хранящиеся в УМВД России по Ивановской области, – необходимо уничтожить в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- электронные весы и сотовый телефон «Самсунг», хранящиеся при уголовном деле, – необходимо конфисковать в доход государства в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк», хранящуюся при уголовном деле, – необходимо выдать Терентьеву Р.А. в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Терентьева Романа Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Терентьеву Р.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей до приговора суда – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного Терентьева А.А. до вступления приговора в законную силу, в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по <адрес>, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с элементами упаковки, указанные в постановлениях следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.180-181), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.199-200), ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211), а также 6 рулонов изоленты и 7 упаковок полиэтиленовых пакетов – уничтожить; электронные весы и сотовый телефон «Самсунг» – конфисковать в доход государства; банковскую карту ПАО «Сбербанк» – выдать Терентьеву Р.А.

Настоящий приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий судья                                                                                  Э.А. Богомолов