Решение по делу № 2-10292/2015 от 21.07.2015

№ 2-10292-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                08 сентября 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. единолично, при секретаре Давыдовой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кидярова А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование вкладом, неустойки, судебных расходов,

установил:

Кидяров А.И. обратился в суд с иском к СКПК «ЯРКО» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений. В обоснование указывает, что в соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений в СКПК ЯРКО № от ____ 2014 года истец внес в СКПК «ЯРКО» сумму денежных средств в размере ___ руб. со сроком возврата до ____ года с уплатой процентов в размере ___ % годовых. В соответствии с договором № от ____ 2014 года истец внес в СКПК «ЯРКО» сумму денежных средств в размере ___ руб. со сроком возврата до ____ года с уплатой процентов в размере ___ % годовых. При обращении истца с заявлением о выдаче суммы вклада, требования истца ответчиком не были исполнены, сумма вклада истцу не возвращена, проценты не уплачены. Просит суд взыскать с ответчика сумму вклада с процентами в размере ___ руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15136 руб.

Истец Кидяров А.И. на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования поддерживает, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие, исковые требования признает частично в размере ___ руб.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным ходатайства удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 30 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года N 190-ФЗ для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с условиями договора о передаче личных сбережений в СКПК ЯРКО № от ____ 2014 года истец внес в СКПК «ЯРКО» сумму денежных средств в размере ___ руб. со сроком возврата до ____ года с уплатой процентов в размере ___ % годовых. В соответствии с договором № от ____ 2014 года истец внес в СКПК «ЯРКО» сумму денежных средств в размере ___ руб. со сроком возврата до ____ года с уплатой процентов в размере ___ % годовых. Денежные средства истцом были переданы ответчику на условиях возврата суммы личных сбережений с выплатой процентов за пользование вкладом.

Судом установлено, что в ____ 2015 года истец обратился к СКПК ЯРКО с заявлением о выдаче суммы вклада по заключенным договорам досрочно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что сумма вклада по требованию истца как члена кооператива не была возвращена.

В соответствии с положениями статьи 14 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

При этом судом принимается во внимание, что в соответствии с требованиями п.№ договора при досрочном изъятии вкладчиком суммы вклада с начисленной платой за пользование или его части, договор считается расторгнутым. При этом КПК производит перерасчет начисленной платы за пользование по ставке вклада «до востребования» из расчета ___ % годовых.

В соответствии с положениями ч.4 ст.14 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа.

Поскольку срок действия по заключенным между сторонами договорам вклада на момент истребования Кидяровым А.И. суммы вклада не истек, кооператив вправе произвести перерасчет начисленной платы за пользование по ставке вклада «до востребования» из расчета ___ % годовых, что подтверждается выпиской из программы 1С-Бухгалтерия, представленной ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

    Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Положения п.№ договоров передачи личных сбережений при заключении договоров сторонами не исключены, с указанным требованием истец был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют его подписи в договорах.

Таким образом, исковые требования в части взыскания суммы личных сбережений и процентов подлежат частичному удовлетворению в следующем размере. Подлежит взысканию в пользу истца по договору № сумма вклада и проценты за пользование вкладом из расчета ___% годовых в размере ___ руб. Подлежит взысканию в пользу истца по договору № сумма вклада и проценты за пользование вкладом из расчета ___% годовых в размере ___ руб.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца сумма вкладов и задолженность по процентам на общую сумму ___ руб.

В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца компенсация за незаконное удержание суммы вклада:

- по договору № с момента досрочного расторжения договора (____ 2015 г.) до дня рассмотрения дела судом (___ дней) в размере: ___ руб.

- по договору № с момента досрочного расторжения договора (____ 2015 г.) до дня рассмотрения дела судом (___ дней) в размере: ___ руб.

Итого подлежит взысканию в пользу истца сумма компенсации в размере ___ руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кидярова А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Якутское республиканское кредитное общество» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование вкладом, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Якутское республиканское кредитное общество» в пользу Кидярова А.И. сумму вклада и процентов в размере ___ руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере ___ руб., и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15050,07 руб., а всего ___ рубля ___ коп.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке через Якутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                       Е.В.Лукин