Решение по делу № 2-1-720/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-1-720/2018 год

33RS0017-01-2018-001006-43

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                     7 ноября 2018 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи:                    Степановой И.В.

при секретаре:             Мешковой Г.Е.

с участием ответчика:        Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Степановой Валентине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Степановой В.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор NN с лимитом задолженности 140000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 181261 рубль 55 копеек. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производились. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела извещение от ООО «Феникс».

Представитель истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие /л.д. NN/.

Ответчик Степанова В.В. иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения ответчика Степановой В.В., исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика Степановой В.В. о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать со Степановой В.В. в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования ООО "Феникс" удовлетворить.

    Взыскать со Степановой Валентины Васильевны в пользу ООО «Феникс» 186086 рублей 78 копеек, в том числе:

-кредитную задолженность – 146320 рублей 56 копеек;

-проценты – 28312 рублей 42 копейки;

-штраф – 6628 рублей 57 копеек;

-возмещение расходов по уплате госпошлины 4825 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: