Решение от 30.05.2019 по делу № 11-6004/2019 от 17.04.2019

Дело № 11-6004/2019 Судья Пинясова М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего     Давыдовой В.Е.,

судей                  Винниковой Н.В., Марченко А.А.,

при секретаре          Вернигоровой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 мая 2019 года в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Палкиной Юлии Борисовны на решение Курчатовского районного суда г. Челябинска от 15 февраля 2019 года по иску Волкова Сергея Николаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Аксапта» о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, по иску Палкиной Юлии Борисовны к Волкову Сергею Николаевичу о расторжении соглашения об оказании юридической помощи.

Заслушав доклад судьи Винниковой Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя третьего лица Палкиной Ю.Б. – Ульянова Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя истца Волкова С.Н. – Лагута Е.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волков С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аксапта» о взыскании задолженности по соглашению от 08 ноября 2017 года в размере 824 138 рублей, в том числе, суммы основного долга в размере 800 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 24 138 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что 08 ноября 2017 года между истцом (исполнителем), Палкиной Ю.Б. (заказчиком) и ООО «ТД «Аксапта» (поручителем) было заключено соглашение об оказании юридической помощи при проведении процедуры банкротства физического лица- Палкиной Ю.Б. Стоимость оказываемых услуг по договору соглашением сторон определена в размере 950 000 рублей, которые подлежали уплате частями: 150 000 рублей в течение 10 дней с даты вынесения определения арбитражного суда о назначении исполнителя финансовым (арбитражным) управляющим в деле о банкротстве заказчика, и 800 000 рублей- в течение трех месяцев с даты вынесения указанного определения. Обязательства заказчиком услуг не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате, на сумму долга подлежат начислению проценты за период с 11 января 2018 года по 17 июля 2018 года в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Палкина Ю.Б., которая предъявила самостоятельные требования к Волкову С.Н. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи от 08 ноября 2017 года, заключенного между Палкиной Ю.Б. и Волковым С.Н.

В обоснование исковых требований Палкина Ю.Б. указала, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 12 декабря 2017 года она признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим был утвержден Волков С.Н. При направлении в суд заявления о признании банкротом, Палкиной Ю.Б. были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей в качестве оплаты вознаграждения финансового управляющего. Указывает, что при заключении спорного соглашения от 08 ноября 2017 года, Волков С.Н. предлагал в кратчайший срок провести процедуру банкротства с минимальными денежными потерями, за что потребовал дополнительное вознаграждение в размере 950 000 рублей. Однако, с момента внесения денежных средств по настоящее время каких-либо услуг ответчиком оказано не было, не было проведено ни одного собрания кредиторов, не представлено ни одного отчета. Полагает, что была изначально введена в заблуждение, деятельность Волкова С.Н. была направлена на получение личной выгоды, с целью получения денежного вознаграждения, не предусмотренного процедурой банкротства.

Истец Волков С.Н. в судебном заседании при надлежащем извещении не участвовал. Представитель истца по доверенности – Лагута Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, возражала против удовлетворения исковых требований Палкиной Ю.Б.

Представитель ответчика ООО «ТД «Аксапта», третье лицо Палкина Ю.Б. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель третьего лица Палкиной Ю.Б. – по ордеру Ульянов Д.Ю. возражал против исковых требований Волкова С.Н., указывая на ненадлежащее оказание финансовым управляющим юридической помощи в процессе процедуры банкротства Палкиной Ю.Б., полагает достаточным в качестве оплаты оказанных юридических услуг уже уплаченных денежных средств в размере 150000 рублей. Поддержал исковые требования Палкиной Ю.Б..

Суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований Волкова С.Н., взыскал с ООО «ТД «Аксапта» в пользу Волкова С.Н. задолженность по соглашению об оказании юридической помощи от 08 ноября 2017 года в размере 824 138 рублей, в том числе: основной долг в размере 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 января 2018 года по 17 июля 2018 года в размере 24 138 рубля; в удовлетворении исковых требований Палкиной Ю.Б. отказал.

В апелляционной жалобе Палкина Ю.Б. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе Волкову С.Н. в удовлетворении исковых требований и удовлетворении исковых требований Палкиной Ю.Б.

Указывает, что при заключении соглашения 08 ноября 2017 года финансовый управляющий Волков С.Н. предложил провести процедуру банкротства в кратчайший срок с минимальными для Палкиной Ю.Б. денежными потерями, за что потребовал дополнительное вознаграждение. Указывает, что за время назначения Волкова С.Н. финансовым управляющим, последним не были исполнены обязательства по оказанию юридической помощи в процессе процедуры банкротства: не направлены в суд отзывы на требования кредиторов; не оспорены требования кредиторов; не проведено ни одного собрания кредиторов; финансовый управляющий не принимал мер по выявлению имущества должника и его сохранности; не представлял информацию из бюро кредитных историй должника, кредиторам не были направлены финансовые отчеты. При этом Палкина Ю.Б. признает, что Волковым С.Н. предпринят ряд действий во исполнение соглашения об оказании юридической помощи, которые подлежат оплате в размере уже внесенных денежных средств. Указывает, что Волковым С.Н. обязательства по соглашению исполняются недобросовестно, в связи с чем, последнее подлежит расторжению.

Истец Волков С.Н., представитель ответчика ООО ТД «Аксапта», третье лицо с самостоятельными требованиями– Палкина Ю.Б. в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Челябинского областного суда в сети Интернет. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда, исходя из доводов апелляционной жалобы, по имеющимся в деле доказательствам, на соответствие нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 08 ноября 2017 года между арбитражным управляющим Волковым С.Н. (исполнитель), Палкиной Ю.Б. (заказчик) и ООО «Торговый дом «Аксапта» (поручитель) заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого исполнитель обязался сопровождать процедуру банкротства заказчика (дело № А76-28194/2017), в соответствии с ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года. Начало оказания услуг определено моментом назначения арбитражным судом исполнителя в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве заказчика. Стоимость оказываемых услуг определена сторонами в размере 950 000 рублей. По условиям договора первая часть в размере 150 000 рублей выплачивается заказчиком в течение 10 дней с момента вынесения арбитражным судом определения о назначении исполнителя финансовым (арбитражным) управляющим в деле о банкротстве заказчика. Вторая часть в размере 800 000 рублей выплачивается в течение трех месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором было принято определение о назначении исполнителя финансовым (арбитражным) управляющим в деле о банкротстве заказчика, равными платежами до 10 числа каждого месяца. В стоимость услуги включены расходы арбитражного управляющего на проведение процедуры банкротства заказчика (п. 2).

В соответствии с п. 3 соглашения способом обеспечения исполнения обязательств по настоящему соглашению является поручительство юридического лица – ООО «Торговый дом «Аксапта», которое полностью обязывается перед исполнителем отвечать за исполнение заказчиком его обязательства по оплате юридической помощи, указанной в п. 1.2 настоящего соглашения и в соответствии с порядком, установленным в п. 2 соглашения (л.д.10).

При обращении в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании банкротом Палкина Ю.Б. в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», членом которой являлся арбитражный управляющий Волкова С.Н.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 12 декабря 2017 года по делу № А76-28194/2017 Палкина Ю.Б. признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, на срок до 05 июня 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден Волков С.Н., член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (л.д.28-29).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04 июня 2018 года срок реализации имущества должника – Палкиной Ю.Б. продлен до 05 декабря 2018 года. Разъяснено, что полномочия финансового управляющего Волкова С.Н. действуют до даты завершения процедуры реализации имущества гражданина (л.д. 76-77).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29 ноября 2018 года повторно продлен срок реализации имущества должника – Палкиной Ю.Б. до 05 июня 2019 года (л.д. 74-75).

12 декабря 2018 года Палкина Ю.Б. обратилась в Союз «Уральской саморегулируемой организации арбитражных управляющих» с заявлением о незаконности действий арбитражного управляющего Волкова С.Н. (л.д. 117-118). Актом проверки деятельности арбитражного управляющего от 22 января 2019 года не было выявлено нарушений в деятельности финансового управляющего Волкова С.Н. при осуществлении процедуры реализации имущества Палкиной Ю.Б.(л.д. 119-120).

Разрешая спор по существу суд первой инстанции исходил из того, что Волковым С.Н. в полном объеме выполнены обязательства по соглашению об оказании юридической помощи, истец участвовал в судебных заседаниях, представлял финансовые отчеты, ходатайствовал о продлении срока реализации имущества, направлялись запросы в регистрирующие органы о наличии в собственности должника недвижимого имущества и транспортных средств, финансовым управляющим ведется работа по выявлению подозрительных сделок должника. При этом Палкиной Ю.Б. не представлено доказательств ненадлежащего исполнения Волковым С.Н. своих обязательств по соглашению. Установив, что обязательства по выплате Волкову С.Н. денежных средств, предусмотренных соглашением об оказании юридической помощи, не исполнены заказчиком услуг, суд первой инстанции взыскал указанную задолженность с поручителя- ООО «Торговый дм «Аксапта». Суд первой инстанции исходил из того, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда, так как, исходя из содержания заключенного сторонами соглашения от 08 ноября 2017 года, Волков С.Н., являясь арбитражным управляющим, принял на себя обязательство сопровождать процедуру банкротства Палкиной Ю.Б., при этом соглашением не предусмотрено оказание иных услуг, кроме как сопровождение банкротства.

Вопросы вознаграждения арбитражного управляющего регламентированы статьей 20.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(далее по тексту- закон о банкротстве).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина согласно абзацу 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей.

Как указано в пунктах 12, 12.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», при рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению временного, административного и внешнего управляющего судам следует руководствоваться следующим.

В соответствии с пунктом 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

В силу вышеприведенных требований закона вопрос о вознаграждении арбитражного управляющего подлежит разрешению в рамках дела о банкротстве.

В силу абз. 29 ст. 2 Закона о банкротстве финансовым управляющим признается арбитражный управляющий, утвержденный судом или арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований, по которому ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 20.3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░░░)».

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░. 75 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 166 ░ 168 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░░░░ № 25, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░