Решение от 11.02.2020 по делу № 2-946/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                   Дело №

№

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Абаканского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Абаканского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 551 243 руб. 36 коп., в том числе 477 232 руб. 51 коп.- просроченный основной долг, 66 958 руб. 55 коп.- простроенные проценты, 2 993 руб. 36 коп.- неустойка за простроенный основной долг, 4 058 руб. 94 коп. – неустойка за просроченные проценты, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 712 руб. 43 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 509 000 руб. на срок №. под № годовых. В связи с тем, что в течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, у ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 551 243 руб. 36 коп., истцом в адрес ответчика были направлены письма с требованием о расторжении кредитного договора и возврате всей суммы кредита, однако, данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Абаканского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора оставлены без рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в зал суда не явилась при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения гражданского дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банк ответчику предоставил потребительский кредит в сумме 509 000 рублей под № на срок № месяцев, а заемщик ФИО1 обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.В соответствии с п.6 кредитного договора, расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования, согласно которому погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца)

Согласно п.6 кредитного договора и графика платежей размер ежемесячного аннуитетного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 458 руб. 23 коп., последний платеж - 13010руб. 46 коп.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы простроенного платежа за период просрочки с даты, следующего за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.12 индивидуальных условий кредитования).

Банк выполнил условия кредитного договора, выдал ответчику денежные средства в размере 509 000 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Истец, обращаясь с настоящим иском к ответчику ФИО1, просит суд взыскать с нее в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 551 243 руб. 36 коп.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчика подтверждается представленным истцом расчетом, из которого следует, что ответчиком ФИО1 погашение кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ производилось с нарушением условий договора, последний платеж по погашению кредита ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету, открытому на имя указанного заемщика.

Согласно представленному Банком расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 551 243 руб. 36 коп., в том числе 477 232 руб. 51 коп.- просроченный основной долг, 66 958 руб. 55 коп.- простроенные проценты, 2 993 руб. 36 коп.- неустойка за простроенный основной долг, 4 058 руб. 94 коп. – неустойка за просроченные проценты.

У суда не имеется оснований не доверять произведенному истцом расчету, основанному на представленных в судебное заседание платежных документах. Размер заявленной истцом неустойки соразмерен последствиям нарушенного ответчиком кредитного обязательства.

Представленной истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, на основании ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 551 243 руб. 36 коп.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 712 руб. 43 коп. Факт оплаты банком при подаче искового заявления государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 551 243 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 712 ░░░░░░ 43 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.