Решение от 22.07.2014 по делу № 2-324/2014 от 24.02.2014

Дело № <номер скрыт> за <дата скрыта> год

РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес скрыт> <дата скрыта>

Чудовский районный суд в <адрес скрыт> в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре <Ф.И.О. скрыты>31,

с участием представителя истца администрации Бургинского сельского поселения <Ф.И.О. скрыты>32,

ответчика <Ф.И.О. скрыты>3 - истца по встречному иску, действующая по доверенности в интересах истцов по встречному иску <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес скрыт> сельского поселения <адрес скрыт> к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес скрыт> межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес скрыт> о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки бывшего ТОО АФ «<адрес скрыт>», которые были переданы в собственность <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>11, <Ф.И.О. скрыты>12, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>14, <Ф.И.О. скрыты>15, <Ф.И.О. скрыты>16, встречные исковые заявления <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 о признании права собственности на пай,

УСТАНОВИЛ:

Администрация <адрес скрыт> сельского поселения <адрес скрыт> обратилась в суд с иском к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в <адрес скрыт>, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес скрыт>, <Ф.И.О. скрыты>18, <Ф.И.О. скрыты>19, <Ф.И.О. скрыты>20, <Ф.И.О. скрыты>21, <Ф.И.О. скрыты>22, <Ф.И.О. скрыты>17, <Ф.И.О. скрыты>23 о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки бывшего ТОО АФ «Дворищи», которые были переданы в собственность <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>11, <Ф.И.О. скрыты>12, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>14, <Ф.И.О. скрыты>15, <Ф.И.О. скрыты>16

В суд поступило встречное исковое заявление от <Ф.И.О. скрыты>2, о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего ТОО АФ «<адрес скрыт>» в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>16, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего ТОО АФ «<адрес скрыт>» в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>15

Определением суда от <дата скрыта> производство по делу прекращено в части иска о признании права собственности на земельный пай после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>, в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в права наследования на земельный пай после его смерти вступила его дочь <Ф.И.О. скрыты>21

В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О. скрыты>32 требования поддерживала частично, в части признания права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего ТОО АФ «<адрес скрыт>» в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>16, <Ф.И.О. скрыты>15 от требований отказалась и была согласна со встречными исковыми требованиями <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 К обстоятельствам, изложенным в иске <Ф.И.О. скрыты>32 дополнила, что до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на вышеуказанные земельные доли, собственники и либо их наследники не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

Истец <Ф.И.О. скрыты>2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ее представитель <Ф.И.О. скрыты>33 в судебное заседание не явилась, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживают.

Истцы <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 в судебное заседание не явились, прислав заявление уведомлены надлежащим образом.

Истец <Ф.И.О. скрыты>3 и действующая в интересах истцов <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 просила исковые требования удовлетворить, ссылаясь на то, что после смерти матери дяди <Ф.И.О. скрыты>15, умершего <дата скрыта>, наследство у нотариуса приняли его сестры <Ф.И.О. скрыты>34 и <Ф.И.О. скрыты>35, каждая по 1/2 доли. <Ф.И.О. скрыты>34 умерла <дата скрыта>, <Ф.И.О. скрыты>35 умерла <дата скрыта>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>34 наследство у нотариуса приняли <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 После смерти <Ф.И.О. скрыты>35 наследство у нотариуса приняли <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>36 в судебное заседание не явилась прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на пай, ранее принадлежащий <Ф.И.О. скрыты>7 признает полностью.

Ответчики <Ф.И.О. скрыты>18, <Ф.И.О. скрыты>8 В.И., <Ф.И.О. скрыты>37.Н. в судебное заседание не явились, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, согласны с исковыми требованиями Бургинского сельского поселения о том, чтобы земельная доля (пай) ранее принадлежащий <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>9 перешли в собственность поселения.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>25 А.Н., принявший наследство после смерти <Ф.И.О. скрыты>11 и <Ф.И.О. скрыты>12 умер, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>22 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по иску не предоставил.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер скрыт> по <адрес скрыт> в судебное заседание не явился, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес скрыт> в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. В отзыве на исковые требования указали, что требования Федерального закона № 101-ФЗ от <дата скрыта> «Об обороте земель сельхозназначения» истцом выполнены. Спорное имущество до настоящего времени в реестре федерального имущества не учитывается, так как Российская Федерация не приняла данное имущество в собственность в установленном законом порядке по правилам, установленным законом для выморочного имущества. Считают, что являются ненадлежащим третьим лицом, поскольку оформляют выморочное имущество в силу закона налоговые органы.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Согласно ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011 N

1057-ОЗ "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области" сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", должны быть опубликованы в газете "Новгородские ведомости" и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют официальное опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Из материалов дела видно, что согласно Выписок из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю и свидетельств о праве собственности на землю <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>11, <Ф.И.О. скрыты>12, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>14, <Ф.И.О. скрыты>15, <Ф.И.О. скрыты>16 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 6,0 га с оценкой 121 баллогектаров на землях ТОО АФ «<адрес скрыт>».

В судебном заседании установлено, что: 1) <Ф.И.О. скрыты>7 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>», 2) <Ф.И.О. скрыты>8 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 3) <Ф.И.О. скрыты>9 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 4) <Ф.И.О. скрыты>10 умерла <дата скрыта> в д. <адрес скрыт>, 5) <Ф.И.О. скрыты>11 умер <дата скрыта>, 6) <Ф.И.О. скрыты>12 умерла <дата скрыта>, 7) <Ф.И.О. скрыты>13 умерла <дата скрыта>, 8) <Ф.И.О. скрыты>14 умерла <дата скрыта>, 9) <Ф.И.О. скрыты>15 умер <дата скрыта>, 10) <Ф.И.О. скрыты>16 умерла <дата скрыта>.

К нотариусу, после смерти <Ф.И.О. скрыты>14, <Ф.И.О. скрыты>13,<Ф.И.О. скрыты>9 никто с заявлением о выдаче свидетельства на наследство не обращался.

Сын <Ф.И.О. скрыты>9 <Ф.И.О. скрыты>18 на наследство в виде пая после смерти отца не претендует.

После смерти <Ф.И.О. скрыты>7 наследство приняла у <Ф.И.О. скрыты>36 - наследственное дело № <номер скрыт>; после смерти <Ф.И.О. скрыты>8 наследство приняла <Ф.И.О. скрыты>37 - наследственное дело № <номер скрыт>; после смерти <Ф.И.О. скрыты>10 наследство принял <Ф.И.О. скрыты>22 - наследственное дело № <номер скрыт>; после смерти <Ф.И.О. скрыты>11 и <Ф.И.О. скрыты>12 наследство принял <Ф.И.О. скрыты>25 А.Н. - наследственные дела № <номер скрыт>; <номер скрыт>; <Ф.И.О. скрыты>17 умер, после его смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался; после смерти <Ф.И.О. скрыты>15 наследство приняли сестры <Ф.И.О. скрыты>34 и <Ф.И.О. скрыты>35 <Ф.И.О. скрыты>34 умерла <дата скрыта>, <Ф.И.О. скрыты>35 умерла <дата скрыта>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>34 наследство приняли <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 После смерти <Ф.И.О. скрыты>35 наследство приняли <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4; после смерти <Ф.И.О. скрыты>16 наследство приняла сестра <Ф.И.О. скрыты>2 - решение <адрес скрыт> районного суда от <дата скрыта>.

На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из земельных долей, в котором указаны <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>44., <Ф.И.О. скрыты>12, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>14, <Ф.И.О. скрыты>15, <Ф.И.О. скрыты>16

В районной газете Малая Вишера и в областной газете «Новгородские ведомости» <номер скрыт> от <дата скрыта> были размещены списки граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, все претензии принимались в течение 30 дней с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.

С учетом изложенного, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт - Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Бургинское сельское поселение <адрес скрыт> на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>11, <Ф.И.О. скрыты>12, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>14 размером <данные скрыты> га каждая с оценкой <данные скрыты> баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: бывшего ТОО АФ «<адрес скрыт>» с кадастровым номером <номер скрыт>.

Из материалов дела видно, что после смерти <Ф.И.О. скрыты>15 наследство приняли сестры <Ф.И.О. скрыты>34 и <Ф.И.О. скрыты>35 <Ф.И.О. скрыты>34 умерла <дата скрыта>, <Ф.И.О. скрыты>35 умерла <дата скрыта>. После смерти <Ф.И.О. скрыты>34 наследство приняли <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 После смерти <Ф.И.О. скрыты>35 наследство приняли <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4; после смерти <Ф.И.О. скрыты>16 наследство приняла сестра <Ф.И.О. скрыты>2

В силу ч. 1, 2 ст.218 ГК РФ - право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Исходя из ст. 18 вышеуказанного федерального закона РФ - свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>2 обоснованы и считает возможным признать в порядке наследования по закону за <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>4 за каждой по 1/4 доли права собственности на земельный пай в размере в размере 6 га с оценкой 121 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО АФ «<адрес скрыт>», с кадастровым номером <номер скрыт>., после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>15, умершей <дата скрыта>. За <Ф.И.О. скрыты>2 признать в порядке наследования по закону на земельный пай в размере в размере <данные скрыты> га с оценкой <данные скрыты> баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО АФ «<адрес скрыт>», с кадастровым номером <номер скрыт>., после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>16 умершей <дата скрыта>.

Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002

г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011 N 1057-ОЗ "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области",ст. 218, ч. 1 ст. 1120, ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>7, <░.░.░. ░░░░░░>8, <░.░.░. ░░░░░░>9, <░.░.░. ░░░░░░>10, <░.░.░. ░░░░░░>11, <░.░.░. ░░░░░░>12, <░.░.░. ░░░░░░>13, <░.░.░. ░░░░░░>14 ░░░░░░░░ 6 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 53:08:0000000:113.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>7, <░.░.░. ░░░░░░>8, <░.░.░. ░░░░░░>9, <░.░.░. ░░░░░░>10, <░.░.░. ░░░░░░>11, <░.░.░. ░░░░░░>12, <░.░.░. ░░░░░░>13, <░.░.░. ░░░░░░>14, <░.░.░. ░░░░░░>15, <░.░.░. ░░░░░░>16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>7, <░.░.░. ░░░░░░>8, <░.░.░. ░░░░░░>9, <░.░.░. ░░░░░░>10, <░.░.░. ░░░░░░>11, <░.░.░. ░░░░░░>12, <░.░.░. ░░░░░░>13, <░.░.░. ░░░░░░>14 ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░ <░.░.░. ░░░░░░>2 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>16, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░ <░.░.░. ░░░░░░>3, <░.░.░. ░░░░░░>4, <░.░.░. ░░░░░░>5, <░.░.░. ░░░░░░>6 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>15, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>3, <░.░.░. ░░░░░░>4, <░.░.░. ░░░░░░>5, <░.░.░. ░░░░░░>6 ░░ ░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░ ░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░