Решение по делу № 1-1090/2015 от 18.11.2015

Дело № 1-1090/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар                                     02 декабря 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре Сухоруковой В.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Губарева А.А.,

потерпевшего В.М.,

подсудимого Шучалина А.М.,

его защитника адвоката Сажина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шучалина А.М., ** ** ** года рождения, ... ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 – 92 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) и заключенного под стражу с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шучалин А.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... часов ... минут ** ** ** до ... часа ... минут ** ** ** подсудимый, находясь в квартире №... дома №... поселка ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с братом В.М., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно нанес один удар ножом в жизненно важный орган – область ... В.М.

В результате преступных действий подсудимого В.М. испытал физическую боль и ему причинено телесное повреждение в виде ..., которое по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Действия Шучалина А.М. квалифицированы органами следствия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимый Шучалин А.М. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство. Его защитник также поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Шучалин А.М. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Шучалин А.М., не превышает 10 лет лишения свободы. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Шучалину А.М. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд признает Шучалина А.М. вменяемым на момент совершения преступления.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шучалин А.М. совершил умышленное преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, направлено против жизни и здоровья.

Подсудимый положительно характеризовался по месту обучения в ГОУ РК «...», имел положительные характеристики по месту прохождения военной службы и удовлетворительные характеристики по месту жительства, ... не имеет хронических заболеваний и инвалидности, нигде не работает, ранее не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за появление в пьяном виде в общественном месте, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, в том числе молодой возраст, отсутствие у него работы, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и мнение потерпевшего, претензий к подсудимому не имеющего, не настаивающего на строгом наказании, просившего не лишать свободы подсудимого, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Шучалина А.М. и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, отношение виновного к содеянному, принесение извинений в судебном заседании потерпевшему, его поведение непосредственно после совершения преступления, суд не назначает Шучалину А.М. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Для отбытия наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Шучалину А.М. исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым Шучалину А.М. меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Гражданский иск заместителя прокурора г.Сыктывкара в интересах ГУ РК «...» о взыскании с подсудимого денежных средств в размере 50919 рублей 27 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме, на основании ст. 1064 Гражданского кодекса России, поскольку именно данная сумма была затрачена на лечение потерпевшего в результате преступных действий подсудимого, согласно справкам-реестрам к счету по оплате /л.д..../.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шучалина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ** ** **

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** по ** ** **

Меру пресечения Шучалину А.М. в виде содержания под стражей на апелляционный период оставить без изменения.

Гражданский иск заместителя прокурора г. Сыктывкара удовлетворить, взыскать с Шучалина А.М. в пользу ГУ РК «...» 50919 рублей 27 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела, осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. На это он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий                            М.С.Моисеев