Решение по делу № 1-389/2019 от 04.09.2019

Уголовное дело № 1-389/19

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мамелко В.С.

при секретаре Петросян Л.Ш.,

с участием государственного обвинителя – помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Маргиева А.О.,

подсудимого Зубова И.П.,

защитника-адвоката Гусейнова Р.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ДЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства, в помещении суда, уголовное дело по обвинению

Зубов И.П., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Зубов И.П., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 45000 рублей при следующих обстоятельствах.

Так он, Зубов И.П., являясь барменом в <данные изъяты> на т/х «<данные изъяты>», имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 45 минут, находясь на законных основаниях на прогулочном теплоходе «<данные изъяты>», который был пришвартован у причала №, расположенного по адресу: <адрес> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, проник в металлический сейф, расположенный под барной стойкой, посредством открытия его с помощью ключа, находящимся в замочной скважине. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Зубов И.П. похитил из сейфа денежные средства, являющимися выручкой <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 45000 рублей (акт инвентаризации наличных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего, с места преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими незаконными действиями Зубов И.П. причинил <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 45000 рублей, который для последнего является незначительным.

Подсудимый Зубов И.П. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, представитель потерпевшего, также поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Зубов И.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Зубова И.П.: вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется воспитателем и заместителем директора <данные изъяты>, положительно характеризуется ст. инспектором ПДН ОП № УМВД России по <адрес> по месту жительства, что признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, и позволяет суду назначить Зубову И.П. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, предоставив тем самым ему возможность честным трудом и примерным поведением оправдать оказанное судом доверие.

Также суд учитывает, что Зубов И.П. не судим, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все обстоятельства, суд оснований для применения к Зубову И.П. требований ст.ст. 15, 64, 73 УК РФ не находит.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить подсудимому наказание, согласно санкции ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░.░. 91-92), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 93, 94) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░